dev Публикувано 11 Ноември, 2016 Доклад Сподели Публикувано 11 Ноември, 2016 (Редактирано) Гугълските DNS-и отдавна не са това, което бяха. Явно всичко живо ги ползва и ги претоварва, така че и с тях, и без тях - все същия. Докато Open DNS-ите, - те направо летят! Някой споделя ли мнение ? Редактирано 11 Ноември, 2016 от dev така искам Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
0 Администратор 111111 Отговорено 12 Ноември, 2016 Администратор Доклад Сподели Отговорено 12 Ноември, 2016 OpenDNS само че завършващи с 123 ;) Харесай поста ^^^ Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
0 ExIt Отговорено 17 Ноември, 2016 Доклад Сподели Отговорено 17 Ноември, 2016 Какво имаш предвид? На другите айпита какво им е? Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
0 mysticall Отговорено 17 Ноември, 2016 Доклад Сподели Отговорено 17 Ноември, 2016 А защо не "Cache Only DNS Server" ? Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
0 Администратор 111111 Отговорено 17 Ноември, 2016 Администратор Доклад Сподели Отговорено 17 Ноември, 2016 преди 39 минути, ExIt написа: Какво имаш предвид? На другите айпита какво им е? Тествай и ще разбереш 208.67.222.123 208.67.220.123 Цитат The service blocks pornographic content, including our “Pornography,” “Tasteless,” and “Sexuality” categories, in addition to proxies and anonymizers (which can render filtering useless). It also blocks phishing and some malware. Харесай поста ^^^ Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
0 wowefect Отговорено 17 Ноември, 2016 Доклад Сподели Отговорено 17 Ноември, 2016 (Редактирано) преди 5 минути, 111111 написа: Тествай и ще разбереш 208.67.222.123 208.67.220.123 да така е всички тени неща изброени по-горе са филтрирани удобно е особенно за родители които не знаят как да рестриктнат мрежата на децата си или лелички,които преподават информатика в училищата и искат да не се гледа порно в час Редактирано 17 Ноември, 2016 от wowefect Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
0 ExIt Отговорено 17 Ноември, 2016 Доклад Сподели Отговорено 17 Ноември, 2016 А какво ви е мнението за Левел 3 днс сървърите ? 4.2.2.1 4.2.2.2 4.2.2.3 4.2.2.4 Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
0 wowefect Отговорено 17 Ноември, 2016 Доклад Сподели Отговорено 17 Ноември, 2016 Just now, ExIt написа: А какво ви е мнението за Левел 3 днс сървърите ? 4.2.2.1 4.2.2.2 4.2.2.3 4.2.2.4 нямам такова ти имаш ли ? Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
0 ExIt Отговорено 17 Ноември, 2016 Доклад Сподели Отговорено 17 Ноември, 2016 Мне , не съм ги ползвал , но когато гугълнах ги дадоха тях на второ място та ми стана интересно. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
0 Администратор 111111 Отговорено 17 Ноември, 2016 Администратор Доклад Сподели Отговорено 17 Ноември, 2016 Може и да се погледне от гледна точка на лаг до днс-а както и време за отговор на самия днс при мен гугъл 4мс опрнднс 40мс леер3 44мс Харесай поста ^^^ Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
0 hgd Отговорено 18 Ноември, 2016 Доклад Сподели Отговорено 18 Ноември, 2016 Наскоро от Freenom пуснаха публични DNS-и: 80.80.80.80 и 80.80.81.81 (Freenom World is a fast and anonymous Public DNS resolver). Отговарят по-бавно от тези на Google. При тест с dir.bg - 0.043s за Freenom и 0.013s на Google Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
0 Администратор kokaracha Отговорено 18 Ноември, 2016 Администратор Доклад Сподели Отговорено 18 Ноември, 2016 Колко са fast and anonymous не се знае,обаче е известно че се търкалят на Джам. И изобщо каква е тази мания да се ползват забити незнайно къде си днс при положение,че у нас има доста отворени публични такива. 2 Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
0 ExIt Отговорено 20 Ноември, 2016 Доклад Сподели Отговорено 20 Ноември, 2016 Като например ? Аз никога не съм срещал Бг публик днс сървъри , или имате предвид тези които хостингите раздават за домейните си? 1 Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
0 Администратор kokaracha Отговорено 20 Ноември, 2016 Администратор Доклад Сподели Отговорено 20 Ноември, 2016 Кой ти е доставчика кажи, за да са ти максимално полезни отговорите. Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
0 ExIt Отговорено 21 Ноември, 2016 Доклад Сподели Отговорено 21 Ноември, 2016 Преди 14 часа, kokaracha написа: Кой ти е доставчика кажи, за да са ти максимално полезни отговорите. Близоо Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
0 Администратор kokaracha Отговорено 21 Ноември, 2016 Администратор Доклад Сподели Отговорено 21 Ноември, 2016 тия на колко хопа /мс ти са ? ns1.blizoo.bg (217.9.224.3) ns.blizoo.bg (217.9.224.2) ns.itdnet.net (212.116.128.2) ns1.itdnet.net (212.116.136.2) Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Въпрос
dev
Гугълските DNS-и отдавна не са това, което бяха. Явно всичко живо ги ползва и ги претоварва, така че и с тях, и без тях - все същия. Докато Open DNS-ите, - те направо летят! Някой споделя ли мнение ?
Редактирано от devтака искам
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове
19 отговори на този въпрос
Recommended Posts
Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате
За да коментирате, трябва да имате регистрация
Създайте акаунт
Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!
Регистрация на нов акаунтВход
Имате акаунт? Впишете се оттук.
Вписване