Избор на антена/наностейшън

[fityla]

Здравейте,

Имам нужда от препоръка за няколко устройства, бюджета е около 160лв. Трябва ми нещо от рода на Nanostation или друго казано на 2.4GHz, да покрива от 200m до 2000m разстояние. В последствие може да има и от другата страна насочена антена, но към момента няма такава възможност, за това ще взима от рутер сапунерка. Не е основен интернет по скоро като бекъп или отдалечен достъп до другата мрежа.

Ето ги и устройствата:

1) AirGrid M2 17x24
2) Loco M2
3) NanoBeam M2 400
4) NanoStation M2
5) SXT Lite2
6) SXT G-2HnD

Нещо ако съм изпуснал, съм отворен и към други предложения. Благодаря ви предварително!

[master]

Защо на 2.4 ако не е тайна?

 

Нано м2 ще свърши работа.

[dabadaba]

Не ми стана ясно какво точно искаш, но от изброените, за такова разстояние, всички стават.

Ако ти трябва АР устройство, към което ще се закачат други в този обхват, само т. 4 ще ти свърши работа.

Ако ще е Р2Р - т. 1, т. 6 и т. 3.

Loco M2 и SXT Lite2 са си клиентски устройства и е препоръчително да работят като такива.

Разбира се, за 160 лв. не можеш да вземеш две от гореизброените, освен ако не са втора ръка.

[fityla]

Към момента крайните устройства са на 2.4GHz и не можем да променяме там нищо, на този етап в последствие може би ще възможност за още една антена (не е въпрос на бюджет, а по скоро на възможност). Няма да правя hotspot и към него да се закачат други устройства. Трябва ми за друга мрежа, да имам локален достъп, като желая да е нещо изпробвано за това писах за мнения за конкретните устройства. Не съм ползвал AirGrid, но ми се вижда интересно устройство, за това се колебая между него и Nano M2. Но ако има нещо което е по добро.. давайте мнение и да го разгледам..

[dabadaba]

Щом се колебаеш между нано и грид, виж диаграмата на двете и прецени кое ще ти е по-удачно.

На наното си е като разрязана ябълка, а на грида е като морков

За два и повече километра, сякаш грида е по-добър...

[master]

Но грида е 1х1

[fityla]

NanoBeam M2 400 не е ли по добър вариант от наното?

[JohnTRIVOLTA]

Но грида е 1х1

Така е но мисля , че се гони тука свързаност от колкото скорост и то към обикновени у-ва тип лаптоп, нотбук таблет и т.н. /не се споменава точно/, та на 2км. грида би осъществил по-добра такава свързаност !

[deniboy]

тествал съм нано м2 на 800 метра при много шумен ефир при пряка видимост , от другата страна с лаптоп , работеше но с голям таим

[master]

2 малки грида на около 100м при ужасен ефир правят 10-15 понякога 20Мб. Преди години почти си пълнеха лана.

2.4 е много зле вече.

Някъде бях чувал, че тези новите NanoBeam  имат по-малко проблеми с шума.

[deniboy]

гигабитовия Бим на 5 Ghz наистина няма проблем с по шумен ефир на 2.4 лично не съм тествал....

 

https://www.ubnt.com/airmax/nanobeamm/

[fityla]

За 5Ghz, ясно условията са такива (към момента не могат да се променят) и трябва за 2.4Ghz. Май грида ще взема.

 

 

Edit1:

Според един от продавачите между 3-те NanoBeam M2 400 е по добрият вариант, за това че двуполярна и ще прокарва повече трафик. Миля да взема да пробвам.

Редактирано 4 Март, 2015 от fityla

[master]

Тя и цената му е просто перфектна, колегата по погрешка взе едно такова и сега търсим още едно да тестваме един линк на 2км през дървета - колкото изкара изкара.

[deniboy]

Тя и цената му е просто перфектна, колегата по погрешка взе едно такова и сега търсим още едно да тестваме един линк на 2км през дървета - колкото изкара изкара.

Защо не си вземете една китаиска дурворезачка и да си решите проблема....хем ще има пряка видимост хем кобик друвца са си 40 лева на черно / В кръга на шегата/   :D

[master]

Просто е за спорта А там колкото и да изкара ще е по-добре от нищо.