mysticall Публикувано 11 Март, 2014 Доклад Сподели Публикувано 11 Март, 2014 Имаме доста оптични точки, които трябва да са активни с гигабитова свързаност. За по-голямата част от тях използваме AT-9000/28SP - http://www.alliedtelesis.com/switches/9000-28sp. За момента няма проблеми със суичовете, но вече не се предлагат в България. Има няколко причини, за да използваме SFP базирани суичове: заемат минимално място - 24x1000Mbps оптични точки само 1U; спестяват се пари за медия конвертори и съответно рак за тях. Някой използва ли нещо подобно и какви са впечатленията му? Може ли да препоръчате подобен суич, който работи без проблеми и е в подобен ценови диапазон? Видях SGSW-24240 http://www.planet.com.tw/en/product/product.php?id=30489, но не съм сигурен доколко, ще ни свърше работа. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
krustanovs Отговорено 11 Март, 2014 Доклад Сподели Отговорено 11 Март, 2014 http://www.vali.bg/?action=products&manufacturer=&group1=12&group2=272&group3=&group4=&article=16357 ползвам такъв от една година за сега не съм имал дертове Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Mupo neTkoB Отговорено 11 Март, 2014 Доклад Сподели Отговорено 11 Март, 2014 Това май няма много общо по темата 4 порта... човека пита за 24 Теория - това е когато знаете всичко, но нищо не работи Практика - това е когато всичко работи, но не знаете защо При нас съчетаваме теорията с практиката - НИЩО не работи и нямаме понятие защо!!! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор kokaracha Отговорено 11 Март, 2014 Администратор Доклад Сподели Отговорено 11 Март, 2014 Бюджет има ли ? Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
mysticall Отговорено 11 Март, 2014 Автор Доклад Сподели Отговорено 11 Март, 2014 Това май няма много общо по темата 4 порта... човека пита за 24 Да, не е по темата. Ако става въпрос за суичове с медни портове, използваме Cisco. Когато можеш, без проблеми да активираш над 200,300,400,500 и повече оптични точки, Cisco с медни портове не е най-добрия избор. Бюджет има ли ? Мислех си за нещо близко до цената на AT-9000/28SP. По-важното е някой вече да работи с него и да се знае че става. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
bambo Отговорено 11 Март, 2014 Доклад Сподели Отговорено 11 Март, 2014 AT-то е екстра, и аз имам. А кой ти каза че не се продава вече в БГ ? Иначе по въпроса - planet-а към който си се насочил е ОК за обикновено L2 без някакви "изцепки". Dругите модели дето се водят "метро" обаче ми оставят по-добри впечатления. НЕ съм им пробвал IGMP-то. VLAN-и и STP работят ок. Имам два от метро варианта с 16SFP-та в шкафове на улицата, изкараха зимата без забележки. Ако точките са на едно място, доста по-добър вариант е шаси със модули. Излиза и по-евтино. Има в момента някой доста добри предложения за употребявани Cisco и Foundry/Brocade. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
nmish Отговорено 11 Март, 2014 Доклад Сподели Отговорено 11 Март, 2014 Zyxel имат добри суичове с 12 и 24 sfp 1000mbps - попитай ланком, също видеомакс техните ruby-та с 24 sfp/ слагал съм такъв на много голям фотоволтайчен парк за видеонаблюдение с ip-камери и оптика до всяка камера, досега не е създавал ядове, но и не му ползваме всички функции и трафика не е голям/ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
hgd Отговорено 11 Март, 2014 Доклад Сподели Отговорено 11 Март, 2014 Добре е да напишеш точно кои функции ти са нужни, както и ако има особености/изисквания за трафик, multicast-и и т.н. Иначе по характеристики, AT-9000 не е нещо особено. Вероятно може да се замени с евтин Rubytech (FGS-2924R/R2) за около 1000лв с ДДС. Добре се справя и Rubytech FGS2528KX (с + 4x SFP+ порта). Други предложения са Raisecom ISCOM2924GF-4GE (или ISCOM2924GF-4C с 4x SFP+). EdgeCore имат добри модели, като ECS4610-24F. Като заместник на AT-то ще се справи и D-Link DGS-3120-24SC/SI (DGS-3420-28SC е доста по-добро решение, но при нас е двойно по-скъп от в Русия). Зиксел-ите ги споменаха вече... Мога да спомена и BDCom суичовете - добри са като хардуер, но софтуерът (и набор от различни функции) е много зле. Знаеш, че е възможно и SFP модулите ти от AT, да не запалят на другите марки. Имай го в предвид и си направи тестове. В заключение, не си споменал за колко си ги купувал, но помисли и за купуване на нови от ebay (UK или DE например). За цената на L2 суич, може да се купи L3. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
mysticall Отговорено 12 Март, 2014 Автор Доклад Сподели Отговорено 12 Март, 2014 (Редактирано) Използваме само VLAN и STP. Всеки суич върти около 300Mbps и 500Mbps - почти плътен трафик. Мисля, че след време е неизбежно да се пусне multicast. По-добрия вариянт, когато се пуска multicast е да не обикаля във всеки порт. Ще трябва суич, който разбира от multicast и да пуска само определен multicast трафик към определения порт при заявка. Благодаря за предложенията. Шефа, ще реши с какво да се заменят AT-9000. За момента работим само със Cisco и АТ, и шефа е скиптично настроен към другите марки. Може би с право, понеже не сме имали сериозни проблеми с това оборудване. Колегите предложиха и следния вариянт: - Cisco WS-C3750G-24TS-S - пр. http://www.ebay.com/itm/Cisco-WS-C3750G-24TS-S-Catalyst-3750-24-Gigabit-4-SFP-IPB-Image-1-5RU-/191085796518?pt=US_Network_Switches&hash=item2c7d99dca6 - при необходимост към горния се закачат Catalyst WS-C3750G-12S-S - пр. http://www.ebay.com/itm/Cisco-Catalyst-WS-C3750G-12S-S-Fully-Tested-Warranty-8xAvailable-/171249475980?pt=US_Network_Switches&hash=item27df43a18c Редактирано 12 Март, 2014 от mysticall Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
krustanovs Отговорено 12 Март, 2014 Доклад Сподели Отговорено 12 Март, 2014 zyxela е с 24 sfp-та просто от вали не са му сложили правилната снимка Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
hgd Отговорено 12 Март, 2014 Доклад Сподели Отговорено 12 Март, 2014 Колегите предложиха и следния вариянт: - Cisco WS-C3750G-24TS-S - пр. http://www.ebay.com/itm/Cisco-WS-C3750G-24TS-S-Catalyst-3750-24-Gigabit-4-SFP-IPB-Image-1-5RU-/191085796518?pt=US_Network_Switches&hash=item2c7d99dca6 - при необходимост към горния се закачат Catalyst WS-C3750G-12S-S - пр. http://www.ebay.com/itm/Cisco-Catalyst-WS-C3750G-12S-S-Fully-Tested-Warranty-8xAvailable-/171249475980?pt=US_Network_Switches&hash=item27df43a18c Cisco 3750G серията, дори и стара е по-добра от всички по-горе изброени суичове. Лесно се стеква. И много лесно се надгражда от standard на enhanced. Държи до 980 Mbps на порт. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
emc1000 Отговорено 12 Март, 2014 Доклад Сподели Отговорено 12 Март, 2014 (Редактирано) error Редактирано 12 Март, 2014 от emc1000 Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
hgd Отговорено 12 Март, 2014 Доклад Сподели Отговорено 12 Март, 2014 zyxela е с 24 sfp-та просто от вали не са му сложили правилната снимка krustanovs, Сега разгледах серията MGS3600 и по-слециално MGS3600-28F. Хардуерът им е 1:1 с Rubytech FGS2528KX. Предполагам, че са от една и съща фабрика. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор kokaracha Отговорено 12 Март, 2014 Администратор Доклад Сподели Отговорено 12 Март, 2014 Dell 60xx/70xx като прмерна алтернатива на АТ-то. За втора ръка в ebay има купища профи техника cisco/juniper/brocade. Като цяло най висока цена/порт държи cisco,поне така ми се вижда на мен. Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор Велин Отговорено 12 Март, 2014 Администратор Доклад Сподели Отговорено 12 Март, 2014 Зиксела и Рубитека дали имат уникаст флууд контрол броудкаст и мултикаст флууд контрол , имат ли статистики за pps и Mbps какво им липсва примерно спрямо едно циско 2960Г Не отговарям на постове написани с шльокавица! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате
За да коментирате, трябва да имате регистрация
Създайте акаунт
Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!
Регистрация на нов акаунтВход
Имате акаунт? Впишете се оттук.
Вписване