mikrotik hotspot

[wowefect]

Здравейте Имам въпрос дали хотспот сървара е решение или да правя simple queues на целия поол от dhcp сървара....става дума за следната ситуация

Имам един микротик cloud router swich crs125-24g-rm - една секция от портовете съм ги заделил за локална мрежа,последните портове съм ги пуснал в бридж с вдигнат dhcp server и pool от 150 адреса,дилемата ми е дали да описвам шейп на всеки един адрес със simple queues което е играчка голяма или да ползвам шейпара на хотспот сървара с който не съм запознат много,пускал съм го няколко пъти,но първата страница е дразнеща има ли нячин да я избегна.Ако има скрипт или някакво общо правило да мога да огранича всички адреси от poola с еднакви скороси,без да се налага да пускам хотпост,ще е е супер Благодаря ви

[111111]

Погледни тази статия

[cna]

По-правилния вариант според мен е с queue-tree -> address-list

Описваш ИП-тата от пуула в листата.

Редактирано 23 Февруари, 2014 от cna

[wowefect]

По-правилния вариант според мен е с queue-tree -> address-list

Описваш ИП-тата от пуула в листата

ето пуула 192.168.40.2-192.168.40.150  можел и да ми напишеш как точно ? 

[cna]

Ако ти го напиша аз, после ще се чудиш кое за какво е.

Ето линк от където да се поучиш:

 

http://wiki.mikrotik.com/wiki/Different_limits_for_Local/Overseas_traffic_for_3_bandwitch_rates_using_pcq_and_queue_tree

 

Първо разгледай как се маркира, после какво queue да пуснеш, и накрая на колко искаш да го ограничиш.

 

EDIT: Забравих да напиша, в началото пише как да добавиш адресите в листа.

Редактирано 23 Февруари, 2014 от cna

[wowefect]

ми май наи-лесно е да ги нащтракам през winboxa :) в simple queues 

[ефект]

някъде имаше и скритп за генериране на цяла мрежа

[cna]

wowefect

кое ще ти е по-лесно ти си решаваш.

148 броя simple queue, ще натовари повече борда отколкото 2 маркера, 2 ограничения в queue tree, после в адрес-листа ако искаш и 248 адреса напиши....

останалото е въпрос на личното ти решение, как да реализираш нещата.

Поздрави.

 

П.С: Имаш едно лично съобщение.

[wowefect]

wowefect

кое ще ти е по-лесно ти си решаваш.

148 броя simple queue, ще натовари повече борда отколкото 2 маркера, 2 ограничения в queue tree, после в адрес-листа ако искаш и 248 адреса напиши....

останалото е въпрос на личното ти решение, как да реализираш нещата.

Поздрави.

 

П.С: Имаш едно лично съобщение.

 

Благодаря,върнах ти на личен 

[111111]

някъде имаше и скритп за генериране на цяла мрежа

още във втория пост

 

wowefect

кое ще ти е по-лесно ти си решаваш.

148 броя simple queue, ще натовари повече борда отколкото 2 маркера, 2 ограничения в queue tree, после в адрес-листа ако искаш и 248 адреса напиши....

останалото е въпрос на личното ти решение, как да реализираш нещата.

Поздрави.

 

П.С: Имаш едно лично съобщение.

 

И е вярно и не точно, понякога самото маркиране яде ресурса.

[cna]

Единици, той има 2 маркера. Един на горе, един на долу... не виждам голям товар в това. А simple-queue 150 бр.(приблизително) биха натоварили повече според мен.

[111111]

пакети и конекции пак ще са толкова