Jump to content

Въпрос за шейпър рутер за около 500-600 клиента


Recommended Posts

Имам проблем с старата ми машина на която е качено всичко,  шейпъра, MSQL базата с юзърите, Мак-филтър, DNS-a и рутера. Тя с следните параметри P4 3.0GHz 800 FSB 1mb Cashe, 1GB DDR RAM, 3 100mbps LAN-карти. Та проблема е следния при пускане на плащане на даден клиент шейпърите опускат трафика и процесора се вдига до 100% и след около 2-3 часа се нормализира. Трафика е около 70Mbps download + 25Mbps upload. Машината е с Линукс CentOS 5.2.

Пишете решение за 500-600 потребителя.

Skype: Intel98

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • Администратор

TOP какво показва ?

Харесай поста ^^^
acer.gif htc.gifsigpic4024_2.gif

Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа


ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

TOP какво показва ?

TOP показва голямо натоварване на процесора и дори не мога да се логна в сървъра.

ето резултата:

top - 22:07:18 up 3 days, 21:58,  1 user,  load average: 6.81, 6.19, 4.69

Tasks:  62 total,   5 running,  57 sleeping,   0 stopped,   0 zombie

Cpu(s):  0.1% us, 99.9% sy,  0.0% ni,  0.0% id,  0.0% wa,  0.0% hi,  0.0% si

Mem:   1033840k total,   463240k used,   570600k free,    50252k buffers

Swap:  1052248k total,        0k used,  1052248k free,   184808k cached


  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND

 6984 georgi    25   0  7244 1436  992 S 20.8  0.1   0:07.64 sshd

 2433 named     18   0 50064  13m 1880 S 19.7  1.4 272:48.87 named

 7062 root      25   0  5688  764  536 R 15.5  0.1   0:00.97 rateup

 6918 root      25   0  7584 5720 1492 R 15.2  0.6   0:14.15 mrtg

 7063 root      25   0  2004  568  456 R 15.2  0.1   0:00.95 tc

 7031 georgi    23   0  2712  904  740 R 14.9  0.1   0:05.50 top

 6720 root      25   0 12544 9956 1736 S 12.0  1.0   0:43.63 mrtg

 2638 mysql     16   0  134m  17m 3832 S  5.4  1.8 223:38.99 mysqld

28398 root      17   0  4112  848  724 S  4.3  0.1   1:04.02 sh

 2740 root      16   0  4940 2500 1292 S  3.0  0.2  15:44.37 hald

    3 root       5 -10     0    0    0 S  1.9  0.0   8:22.47 events/0

  410 root      16   0     0    0    0 S  1.6  0.0  13:39.79 kjournald

    2 root      35  19     0    0    0 R  1.3  0.0 230:35.96 ksoftirqd/0

Skype: Intel98

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • Администратор

по обнови демона на SSH ако има по-нов  неможе да яде толкова

пробвай да мигрираш на NetBSD

хипертрейдинг не поддържа ли дъното

Харесай поста ^^^
acer.gif htc.gifsigpic4024_2.gif

Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа


ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Смених машината с MB G43 Intel-ко ,CPU E7400, 4GB DDR2, 2x160GB SATA2 в софт-раид, 3 LAN 10/100/1000, но сега имам проблем с шейпърите и не мога да кажа има ли някаква промяна. Ще пиша като имам резултат.

Skype: Intel98

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • Администратор

Защто не разделиш сервисите на отделни машини ?! Примерно руте/шейп/днс на 1-а и  http/MSQL базата с юзърите na 2-a.

Трафика ти е малко,както и клиентите.Не би трябжало да имаш проблеми с лoад-а. Трябва ти шина  (motherboard bus speed) ,та за рутер се ориентираи към Amd64 и gigabit network controller мрежови интерфеиси с offload support (Intel Pro/1000 MT) .

Натоварването на рутера/шейпъра ти идва от многото правила :).

За да няма такива ядове се ползват таблици,шеип по маски и т.н

 

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • Администратор

Явно е време да си вземе комерсиален шейпър. За хардуер-а също btw.

Едва ли.Хардуер-а си е наред,всяко днешно домашно комютърче може да таркаля тези трафици и клиенти.

Това прекарва около 50мб/с  с 20 % натоварване като при около 80 мб/с натоварването му е около 30 %.

CPU: AMD Athlon(tm) XP 2000+ (1666.49-MHz 686-class CPU)

  Origin = "AuthenticAMD"  Id = 0x681  Stepping = 1

  Features=0x383fbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,MMX,FXSR,SSE>

  AMD Features=0xc0400800<SYSCALL,MMX+,3DNow!+,3DNow!>

real memory  = 536805376 (511 MB)

avail memory = 510730240 (487 MB)

ACPI APIC Table: <KT600  AWRDACPI>

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Сложи го на 80к pps и 1000 човека народ ....

За всяка цел си има тел. Колкото по-бързо го осъзнае човек толкова по-малко се набутва за неработещи решения.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • Администратор

И аз съм на мнение че колкото повече е FSB

толкова повече трафик минава с по-малко натоварване

интел си седят на 133-200 от сума време (при едноядрените)

Харесай поста ^^^
acer.gif htc.gifsigpic4024_2.gif

Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа


ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • Администратор

Добре за 500/1000 потрбителя какъв комерсиален шейпър ще предложиш, и на каква цена.  2.5 К клиенти минават през  P4 3, колкото и да ти е е невероято    :D

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Не не ми е невероятно.

5   eth0.0940             [ch9474]    1.33MiB     1.71K    [ch9474]  976.32KiB     1.57K

 6   eth0.0941             [ch9474]    2.15MiB     5.52K    [ch9474]    7.06MiB     7.00K

 7   eth0.0942             [ch9474]      23 B         0     [ch9474]       1 B         0

 Total                     [ch9474]   15.15MiB    23.04K    [ch9474]   19.70MiB    24.40K

ето и топ-а

top - 01:54:51 up 1 day, 15:31,  1 user,  load average: 0.00, 0.00, 0.00

Tasks:  68 total,   1 running,  67 sleeping,   0 stopped,   0 zombie

Cpu0  :  0.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni, 93.3%id,  0.0%wa,  0.7%hi,  6.0%si,  0.0%st

Cpu1  :  0.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni, 93.7%id,  0.0%wa,  1.3%hi,  5.0%si,  0.0%st

Mem:   1032092k total,   194908k used,   837184k free,        0k buffers

Swap:        0k total,        0k used,        0k free,    72388k cached

Edit: Корекции заради пропуснат load average.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • Администратор

Ми това и толкова може дебиан-а ти,виждам че си имаш ипакт  :)

p.s даже 2

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Естествено. За 5 години не съм имал проблем с него. Реално имам повече. 5 броя са.

traf-acc.jpg

На тази графика процесора е на 50%. Какво повече да искам?

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • Администратор

Аз лично бих бил недоволен,нито ползвам това дистро нито платен софтуер.

p.s  Малко цифри и от мен :

top - 02:24:16 up 296 days, 23:52,  1 user,  load average: 0.00, 0.00, 0.00

Tasks:  74 total,   1 running,  73 sleeping,   0 stopped,   0 zombie

Cpu0  :  0.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni,100.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st

Cpu1  :  0.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni, 85.0%id,  0.0%wa,  4.0%hi, 11.0%si,  0.0%st

Cpu2  :  0.0%us,  0.3%sy,  0.0%ni, 99.7%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st

Cpu3  :  0.0%us,  0.0%sy,  0.0%ni, 86.3%id,  0.0%wa,  3.7%hi, 10.0%si,  0.0%st

Mem:   1033664k total,   999044k used,    34620k free,   133288k buffers

Swap:  2031608k total,        0k used,  2031608k free,   639016k cached


# route -n | wc -l

250633

Use since

OpenBSD 3.x

FreeBSD 4.x

Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x

Аз съм фен на OpenWRT.

 

Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена.

_____________________________

___|____|____|____|____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|_ Удряй _|____|____|__

_|____|___ главата ___|____|____

___|____|_ си тук!! |____|____|__

_|____|____|____|____|____|____

___|____|____|____|____|____|__

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване
  • Потребители разглеждащи страницата   0 потребители

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Създай нов...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.