UPLOAD проблем -висок пинг

[msboy]

Направих горе посочените предложения но бе резултат. Пробвах първо с фиксирани рейтове но без ефект. Със статична дистанция пак е същото.Винаги когато започне някакъв уплоад от порядъка на 500 kbps времената се покачват към всички на 500 милисекунди. На всички клиенти оборудването е тп-линк 5210 и имат пряка видимост към секторната антена но !! уви явно нещо става особено онези двамата на 7 и на 11 километра дистанция!! както показва микротика. Пробвах и със

Днеска ще сменя картата с по голяма чувствителност и по голяма мощност само това остава.

[111111]

Гледай CCQ в момента на ъплоуда

защо не им резнеш ъпа на тея

[MiPSus]

Той каза, че ги е отрязал на 1мегабит ъплоуд, на къде да ги реже повече

[111111]

Той каза, че ги е отрязал на 1мегабит ъплоуд, на къде да ги реже повече

над порт 10000 всичко дроп

[Networker]

Поиграй си с ACK-то на TP-Link-овете, по default е на auto - задай им 1 или 2 км твърдо.

Редактирано 7 Януари, 2013 от Networker

[msboy]

Поиграй си с ACK-то на TP-Link-овете, по default е на auto - задай им 1 или 2 км твърдо.

Да пробвах и това първо ги сложих на 6 км. и после постепенно намалях но без резултат. И в крайна сметка вчера смених интерфейса с RB52 и странно но факт засега!!! всичко е ок времената са около 3 или 5 милисекунди. Понякога се вдигат от порядъка на 30милисекунди до 50 милисекунди но пак се оправят когато има натоварване на интерфейса. Засега! работи... ще пробвам сваления интерфейс на едно тестово място където има 5 клиента да видя какъв ще е ефекта.

След една седмица тестове се оказа че и с новия интерфейс е пак същата работа.Не знам защо но микротика усреднява общото CCQ т.е ако един е с лошо то и на другите пада или се п0олучават някакви дистанции от рода на 50 километра което е абсурдно. Или когато се влошат нивата на един клиент да кажем от рода на -85 и CCQ-30% автоматически това се отразява и като времена на другите ЗАЩО??. Защо не се вдигат времената само на този който е с лошо ниво да кажем. Решихме да изпробваме Networks NanoStation M2.....разликата е драстична не че правя реклама просто казвам факти... първата разлика беше че дори и да има клиент който има лошо ниво това не се отразява на другите категорично... например дори и някой който минава с някой телефон да кажем с ниво -89. Времаената в пиковите часове не се вдигат повече от 30 милисекунди. какви ли не настройки пробвах на микротика но той си усреднява нещата по някакъв алгоритъм което е неприемливо поне за мен.....ами ако да кажем на даден интерфейс закача 30 човека постоянно трябва да следя сигналите и CCQ та ли .

[NetworkAmateurs]

Ограничи ъплоуда на 256 kbps макс и виж как работи.Тези лимити 8 на 1 мегабита са много за wireless.

[msboy]

Ограничи ъплоуда на 256 kbps макс и виж как работи.Тези лимити 8 на 1 мегабита са много за wireless.

при 256 kbps няма ли да има проблеми когато се разговаря със скайп или други сайтове които ползват камера примерно....

[NetworkAmateurs]

Скайпа е много гъвкава програма.И с малко трафик се справя.Пробвал съм на 128 kbps с видео и работи.Руснаците твърдят че за Скайп с видео 256 kbps е напълно достатъчно.А торентите са смърт за wireless-а.Пробвай сам - ограничи се и се свържи с някой по скайп.

[msboy]

Скайпа е много гъвкава програма.И с малко трафик се справя.Пробвал съм на 128 kbps с видео и работи.Руснаците твърдят че за Скайп с видео 256 kbps е напълно достатъчно.А торентите са смърт за wireless-а.Пробвай сам - ограничи се и се свържи с някой по скайп.

Като казваш "А торентите са смърт за wireless-а" значи и ти си се сблъсквал със същия проблем ....явно го има ...теоретически не знам какво се получава но особено при сийдване е ужас. Ще пробвам с ограничаване на 256 kbps

Редактирано 14 Януари, 2013 от msboy

[Networker]

UBNT е друга бира - много добри CPE-та.

Има много инфо в нета (а и тук в сайта) защо един клиент с влошени параметри влошава работата на всички останали.

Влошаването на ACK обикновено се получава при шум (т.е. търсиш други канали), или в самото клиентско устройство - ако си ги пуснал на 27 dbi свали ги на max без пуснат power mod (писах го и по-горе). Ако разстоянията са под 2 км. остави ACK на клиентите на auto.

[MiPSus]

...А торентите са смърт за wireless-а.Пробвай сам - ограничи се и се свържи с някой по скайп.

Прав си , като минат 50Mbit/s уплоуд и почва да се усеща

ПП. Малдежи, ако успявате само с 256kbit/s ъплоуд , просто може би тая работа не е за вас?

Редактирано 14 Януари, 2013 от MiPSus

[msboy]

Прав си , като минат 50Mbit/s уплоуд и почва да се усеща

ПП. Малдежи, ако успявате само с 256kbit/s ъплоуд , просто може би тая работа не е за вас?

Не правиш градивна критика и изобщо не четеш пак темата и говориш наизуст и неподготвен както винаги. Много ясно всеки според възможностите си пък и не само и единствено става въпрос за интернет трафик !!!. В някои места 256kbps са страшно много а някои са нищо. В най затънтеното място където няма интернет хората са съгласни и на 64 kbps както и е в момента !!

[NetworkAmateurs]

Прав си , като минат 50Mbit/s уплоуд и почва да се усеща

ПП. Малдежи, ако успявате само с 256kbit/s ъплоуд , просто може би тая работа не е за вас?

А колко ъплоуд да пуснеш на 2,4 B или 2,4 G ?

Редактирано 14 Януари, 2013 от NetworkAmateurs

[MiPSus]

Просто поредната подигравка със клиенти!

msboy ти не четеш и не вникваш , не аз. Говорим за "висок" пинг , не за скорости.

Ти какво очакваш? Да ти дам готовото решение? Можех още при първият ти пост!

NetworkAmateurs (ще го приема буквално, а не като автоирония)

използването на морално, а и физически остаряла технология за постигането на развитие е смехотворно!

На 2,4B/G не им пускаме ъплоуд , пускаме ги от покрива!