Jump to content

Bonding Kak ?!?


netronix

Recommended Posts

аз ги връткам в сякакви комбинации, бях ги пуснал на близки да видя как ще е но няма разлика, ццк-то е около 80% тва не е ли добре?

ако се стигне до антени най-вероятно ще отпадне втората поляризация защото и от 2те страни няма място

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • Администратор

защо е на "antenna b" а не на а

включи NTP да се ориентираш във времето ;)

Харесай поста ^^^
acer.gif htc.gifsigpic4024_2.gif

Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа


ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Облъчвателите са двойни от релоад, антените са 60см, разстоянието е 6км над софия, сигнала е около -72, едната антена не е укрепена и има мегдан да се дооптимизира сигнала като сложа хубава стойка.

ако някой иска да погледне 92.247.121.18 усер forum без парола

въртях честотите, играх си с мощностите но при по слаба мощност сигнала пада и трафика е още по-малък.

Изчетох всичко дет има във форума на микротик и навсякъде оплюват нстрим2 и двойна поляризация, но аз искам нстрим с бондинг

Колега гледам всичко е настроено, нормално. Същата боза и при мен. Само забелязвам имаш много tx erors na bonding interface и тунелите. Гледам също така ccq to не е от перфектните, и се връзват на 36мбит. Като пусна тест прави трафик само по единия интерфейс, иначе на трафик си ходи и по двете карти.

Wireless is more temperamental & variable than a woman’s mood! ;)
"no matter how hard you try, you just can NOT please everyone"

"където глупостта е образец-там разума е безумие.."Гьоте

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

antena b za6toto misleh che ne6to sa se bygnali drugite konektori

ntpto go vkliu4vam ama e ostanalo off sled posledniq reset

sutrinta 6te zaka4a 2ra antena ot 1nata strana da vidq ima li podobrenie

Кажи ми хоризонталата в кой край е ? от към капачката или откъм металната тапа отзад ?

И засхто и двата интерфейса са стешън ?

няма начин да няма начин

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • Администратор

хъм нормално ли е

тх пакетите от лана да се равни на тх пакетите на двете карти

а rх да се дели между двете ?

съответно има и голям брой ТХ грешки

Харесай поста ^^^
acer.gif htc.gifsigpic4024_2.gif

Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа


ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Пуснат е микротик трафик теста на тцп от 2 машини вързани по лан с двата рутерборда.

Грешки има само в едната посока предполагам защото пускам трафик теста само в едната посока, в крайна сметка боря несиметричен линк.

Последно вертикалната беше от към капачката но  ги сменях още в началото и нямаше разлика.

В момента от едната страна съм сложил една решетъчна 24дб антена за да разделя поляризациите на 2 антени, антената е под другата на 40см но промяна с трафика няма

Интерфеисите ги въртях стейшън и ап бридж но също няма разлика дали са кръстосани или са само от 1та страна

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

на новите стойки постигам по 63-65мб на посока на поляризация при ТЦП тест.

сигнала е около -61 - -62, ЦЦК-то 90-93%

при бондинг най-много постигам 32мб.

вече нямам идея играх си цял ден през 5мхз съм ги въртял честотите и мощностите

някой друг освен ефект постигал ли е нещо смислено

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • Администратор

опитвал ли си с опцията за автоматични настройки (Alignment)

разбирасе това карта към карта

Харесай поста ^^^
acer.gif htc.gifsigpic4024_2.gif

Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа


ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • Администратор

на новите стойки постигам по 63-65мб на посока на поляризация при ТЦП тест.

сигнала е около -61 - -62, ЦЦК-то 90-93%

при бондинг най-много постигам 32мб.

вече нямам идея играх си цял ден през 5мхз съм ги въртял честотите и мощностите

някой друг освен ефект постигал ли е нещо смислено

Явно моя резултат дето бех принтнал преди няколко мои поста не е смислен хехе :) ..

доколкото гадая вече имаш 4 чинии и резултата е пак същия ??? Нивото на сигнала иначе си е добре.

Не отговарям на постове написани с шльокавица!

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Явно моя резултат дето бех принтнал преди няколко мои поста не е смислен хехе :) ..

доколкото гадая вече имаш 4 чинии и резултата е пак същия ??? Нивото на сигнала иначе си е добре.

Напротив смислен е . Утре ще побазикам малко линка слагам две пц-та на 2.8 и от едната страна 2 паници смятам и един тест с 2.4Гхз да направя паралено в bonding като 3-ти девайс :)

няма начин да няма начин

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Ами при мен бондинга си бачка без проблем.... кара около 90 Мбита... което малко ми се струва... ама засега толкоз

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Ами при мен бондинга си бачка без проблем.... кара около 90 Мбита... което малко ми се струва... ама засега толкоз

На теория е така :)

С една карта кара 60 мбит, с 2 в бондинг 90 мбит. Май няма по добър резултат, понеже вече се опира в горния лимит на самия ЛАН.

Wireless is more temperamental & variable than a woman’s mood! ;)
"no matter how hard you try, you just can NOT please everyone"

"където глупостта е образец-там разума е безумие.."Гьоте

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване
  • Потребители разглеждащи страницата   0 потребители

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Създай нов...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.