Администратор 111111 Отговорено 25 Февруари, 2009 Администратор Доклад Сподели Отговорено 25 Февруари, 2009 ако намериш CF-HDD най-добре инак к'ват да е 133х или по-бърза Харесай поста ^^^ Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор Велин Отговорено 26 Февруари, 2009 Администратор Доклад Сподели Отговорено 26 Февруари, 2009 @Mile, Тоз аликс много голям бе Не се побира в алуминиевите кутии ;( Аз взех UB5, чух че се рестартирали с аликса Трябва да тествам някой слънчев ден, да видим дали ще тръгне бондинга сега. Нали си спомняш не искаше нещо да кара трафик. Ква CF карта да му сложа ? Има ли значение колеги ? Не е хич голям даже малко по - малък от рб433ан . Относно ЦФ бях писал тема аз имах проблем с едни noname карти , два пъти сменях , просто хем работят хем не , спираха да буутват. Имах също проблем с инсталирането на 4Гигабайтова карта , на нетинстала явно му дойде много голяма щото правеше формат за инсталационните файлове на фат16. Не отговарям на постове написани с шльокавица! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
netronix Отговорено 27 Февруари, 2009 Автор Доклад Сподели Отговорено 27 Февруари, 2009 Явно аз пак нещо съм се набутал с другия аликс Аз взех alix2d2, и повярвай ми доста по голям е от 433АХ Утре ще взема няква ЦФ карта да тествам Wireless is more temperamental & variable than a woman’s mood! "no matter how hard you try, you just can NOT please everyone" "където глупостта е образец-там разума е безумие.."Гьоте Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Madafaka Отговорено 8 Март, 2009 Доклад Сподели Отговорено 8 Март, 2009 Ruterbordove: RB433AH/RB433 Карти: APC11 R1 wlan1 - mode: bridge, band: 5ghz-turbo, fer: 5210 wlan2 - mode: bridge, band: 5ghz-turbo, fer: 5800 IP addr: wlan1 - 192.168.10.1/24 wlan2 - 192.168.11.1/24 bonding1 - 192.168.12.1/24 EoIP tunnel1: Destination Address: 192.168.10.2 EoIP tunnel2: Destination Address: 192.168.11.2 Bonding: Slaves: EoIP tunnel1, EoIPtunnel2 mode: balance rr Link-monitoring: arp Arp-Address: 192.168.12.2 R2 wlan1 - mode: station, band: 5ghz-turbo, fer: 5210 wlan2 - mode: station, band: 5ghz-turbo, fer: 5800 IP addr: wlan1 - 192.168.10.2/24 wlan2 - 192.168.11.2/24 bonding1 - 192.168.12.2/24 EoIP tunnel1: Destination Address: 192.168.10.1 EoIP tunnel2: Destination Address: 192.168.11.1 Bonding: Slaves: EoIP tunnel1,EoIP tunnel2 mode: balance rr Link-monitoring: arp Arp-Address: 192.168.12.1 Bandwitch test protocol: tcp, Traffic: 42MB до всяка една от картите. Bandwitch test protocol: tcp, Traffic: 20МБ до бондинга. Идея си нямам каде бъркам. Реалния трафик който минава през бордовете е 4000кб/с. Изчетох каде каквото успях да намеря за това как се прави бондинг, но нямаше никакъв успех... Просто вече незнам какво да правя повече. Бондинга просто не иска да тръгне и това си е. :-/ Колко най-много трафик може да се достигне при тези настройки ако някй е тествал нека да каже? Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
netronix Отговорено 9 Март, 2009 Автор Доклад Сподели Отговорено 9 Март, 2009 Може да се прекарат около 80-100мбит, но според зависи много неща... Wireless is more temperamental & variable than a woman’s mood! "no matter how hard you try, you just can NOT please everyone" "където глупостта е образец-там разума е безумие.."Гьоте Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
ефект Отговорено 9 Март, 2009 Доклад Сподели Отговорено 9 Март, 2009 това е максимума няма начин да няма начин Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Madafaka Отговорено 9 Март, 2009 Доклад Сподели Отговорено 9 Март, 2009 това е максимума Ами аз прекарах на маса 100 мб обче как да ги направя 144 от този пример по силни компове ли трябват или три карти ?Двуядрен процесор по добре ли е? :-? :-? :-?Някой може ли да прати този микротик 3.15 . Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
nikolay Отговорено 9 Март, 2009 Доклад Сподели Отговорено 9 Март, 2009 Погледни внимателно !!! теста е по UDP..... по TCP картинката ще е различна...... Да помолим колегата да покаже резултати и по TCP и ако не е нахално , нека да бъде реален трафик... За ежедневно наблюдение на примерни конфигурации в реални дейставщи условия погледнете тук-> http://demo.routerboard.bg Поздрави: Н.К. Да изпием всичката бира по света !!! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
ефект Отговорено 9 Март, 2009 Доклад Сподели Отговорено 9 Март, 2009 Погледни внимателно !!! теста е по UDP..... по TCP картинката ще е различна...... Да помолим колегата да покаже резултати и по TCP и ако не е нахално , нека да бъде реален трафик... За ежедневно наблюдение на примерни конфигурации в реални дейставщи условия погледнете тук-> http://demo.routerboard.bg Поздрави: Н.К. За съжаление нямам други снимки . тази ми е от преди 2 месеца а постановката е в офиса по спомени на TCP теста беше около 95-100Мбпс. Линка релно вече работи на 11км. незадоволително добре тъй като много ми шумят картите а немога да ги намаля по-малко от 20дбм става въпрос за тези: http://www.rts-bg.com/?show=item&item=593&id=1373 в момента съм спрял едната карта и получавам по-добри резултати релно 54Мбпс трафик . Предполагам като сложа карти от рода на ЦМ9 ще тръгни както трябва тогава ще кажа какво минава. няма начин да няма начин Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Mile Отговорено 11 Март, 2009 Доклад Сподели Отговорено 11 Март, 2009 Ами максимума се върти около 90-100mbps в реална обстановка. За повече е нужен различен подход. http://whitenoise.hit.bg/real-traf1.jpg http://whitenoise.hit.bg/real-traf2.jpg И реален трафик + малко помощ с udp тест от едната страна. http://whitenoise.hit.bg/real-traf+udp-test-help.jpg пп На маса мога прокарам 3 водки. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Тодор Лазаров Отговорено 11 Март, 2009 Доклад Сподели Отговорено 11 Март, 2009 Ми и аз горе долу това постигнаш, макар че може и още защото на места трасето минава и през RB333. Трасето е 60 км което минава през още една точка. -----------RB433AH----------- PC | 40km 20 km | RB433AH -------------RB333------------ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Mile Отговорено 11 Март, 2009 Доклад Сподели Отговорено 11 Март, 2009 Разликата е, че при мен трафика е tcp. И при мен е през хоп, но с доста по-къси линкове. С udp помощ отива в космоса 80/80, но това в реалноста просто не се получава. Абе стига си ми за backup Повече не мога да искам. Между другото гледам често ползвате AMD. Това за мен е необяснимо въпреки, че имаха и добри попадения. То и geode е AMD де, но той е друга бира Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Тодор Лазаров Отговорено 11 Март, 2009 Доклад Сподели Отговорено 11 Март, 2009 И аз не ги харесвам. Но това имаш в този момент. Пак RB433AH ми се струва по слабо от АМД 1500. Но сигорно ще се подменя, доста работи има за изчистване. Ти за mPCI 3com карти ли ползваш ? Дай един тест на твойте carier radia. Ще ми е интересно. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Mile Отговорено 11 Март, 2009 Доклад Сподели Отговорено 11 Март, 2009 Живот и здраве началото на април (ако взема нужната честота до тогава) ще постна директно сравнение на 4 линка с DragonWave и Nera. Въпреки, че отсега ми е ясно какъв ще е резултата ще се опитам да включа чисто практическите проблеми при използването им. Обема на работата по завършването е доста за малка фирма и всичко става доста бавно За mpci ползвам всякакви от Senao до Nortel. Включително MT боклуците. 3com ползвам PCI. За мен това е най-добрата карта (на pci). http://www.hardware.info/nl-NL/productdb/bGRkZ5iTmJbKZsg/viewproduct/3com_11abg_Wireless_PCI_Adapter/ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Madafaka Отговорено 11 Март, 2009 Доклад Сподели Отговорено 11 Март, 2009 Ми и аз горе долу това постигнаш, макар че може и още защото на места трасето минава и през RB333. Трасето е 60 км което минава през още една точка. -----------RB433AH----------- PC | 40km 20 km | RB433AH -------------RB333------------ Нали когато се пусне Бондинг не се ползва wds.А в този пример някой можели да обяни защо има. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате
За да коментирате, трябва да имате регистрация
Създайте акаунт
Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!
Регистрация на нов акаунтВход
Имате акаунт? Впишете се оттук.
Вписване