Администратор 111111 Отговорено 14 Май, 2009 Администратор Доклад Сподели Отговорено 14 Май, 2009 abe networkpro що постоянно говориш за тоя qos ?? бърка междинен с краен пренос затова QoS е за в лана не за преносното трасе Харесай поста ^^^ Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Собственик SS7 Отговорено 14 Май, 2009 Собственик Доклад Сподели Отговорено 14 Май, 2009 Дай повече инфо за линка . В какъв район е - езера - реки, гори ? Зона на фреснел ? Смятал ли си я . Между другото и аз имам един линк, който му пада сигнала през дена (по точно като се покачат температурите - слънчеви и топли дни) , но промяната е с 2-3 dB . 10dB е много голяма промяна в сигнала. Има нещо нередно. Провери от температурни разширения да не се измества някоа антена , или пък облъчвател. Смени поляризацията ( сигурно си на вертикална поляризация - там тоя ефект е по изразен) имам един такав проблем,накратко през деня е -74,-70 а вечер е -60,54.Малко инфо за самия линк антени 1,20 карти РБ52Х с компове е някой има ли идея за какжо иде реч. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
progressive Отговорено 14 Май, 2009 Автор Доклад Сподели Отговорено 14 Май, 2009 Ето малко по-подробно инфо за самия линк.растояние между антените 34 км. антени 1.20 м. терена който е под мислената линиа на сигнала е река,почти по цялата далжина на линка,фреснел-а е 0.8F1,картите са 350 мВ.,линка е на 5 Гх или по точно на 5,220Гх,и честоти сменях да хвана по благоприятна честота,опитвах вартях порализацията беше вертикална послега направих хоризонтална и сега па га върнах на вертикална,няколко пъти пренасочвах антените и не все си е същото.Вечер сигнала е убиец през деня се скапва......мамка му нямам идея дали и как може да се оправ тая простотия. Преджарително благодаря. :-/ :-/ :-/ :-/ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
ефект Отговорено 14 Май, 2009 Доклад Сподели Отговорено 14 Май, 2009 Ето малко по-подробно инфо за самия линк.растояние между антените 34 км. антени 1.20 м. терена който е под мислената линиа на сигнала е река,почти по цялата далжина на линка,фреснел-а е 0.8F1,картите са 350 мВ.,линка е на 5 Гх или по точно на 5,220Гх,и честоти сменях да хвана по благоприятна честота,опитвах вартях порализацията беше вертикална послега направих хоризонтална и сега па га върнах на вертикална,няколко пъти пренасочвах антените и не все си е същото.Вечер сигнала е убиец през деня се скапва......мамка му нямам идея дали и как може да се оправ тая простотия. Преджарително благодаря. :-/ :-/ :-/ :-/ А на тези "големи" антени пресмятано ли е фокусното разстояние на облъчвателя? няма начин да няма начин Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор Велин Отговорено 15 Май, 2009 Администратор Доклад Сподели Отговорено 15 Май, 2009 имаше една тема в която горехме за кръгова поляризация, мисля че този случай е подходящ за експерименти Не отговарям на постове написани с шльокавица! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
progressive Отговорено 15 Май, 2009 Автор Доклад Сподели Отговорено 15 Май, 2009 Що се однася до фокусното растояние мисля че е добре,то си фабрично и немисля че може да се сбърка,но пак ще го проверя за всекислучай,ако имате други идеий моля споделете,ще съм ви много благодарен. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
edemy2001 Отговорено 15 Май, 2009 Доклад Сподели Отговорено 15 Май, 2009 Облъчвателите за какво отношение F/D са? Ако не използуват правилно отражателя, и 2 метра чиния да сложиш, ще работят като 60 см. Освен това колегата е прав, че за такива ситуации по-добре е да се използуват облъчватели с кръгова/въртяща/ поляризация! http://енергия.еюhttp://www.e-kak.info/forum/index.php https://www.youtube.com/channel/UC0hGPWgF79s4JhhXY0Eo4zA Обяснявам само когато ме питат, и то ако съм на кеф! Поздрави: Евгени LZ3EG Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Тодор Лазаров Отговорено 15 Май, 2009 Доклад Сподели Отговорено 15 Май, 2009 Каква е тая кръгова въртяща поляризация. Може ли малко инфо. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
ефект Отговорено 15 Май, 2009 Доклад Сподели Отговорено 15 Май, 2009 Що се однася до фокусното растояние мисля че е добре,то си фабрично и немисля че може да се сбърка,но пак ще го проверя за всекислучай,ако имате други идеий моля споделете,ще съм ви много благодарен. Каква марка е тази антена ? Фабрична 1,20м. не съм виждал. няма начин да няма начин Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
edemy2001 Отговорено 15 Май, 2009 Доклад Сподели Отговорено 15 Май, 2009 Каква е тая кръгова въртяща поляризация. Може ли малко инфо. Може, ама не тази вечер, че съм много изморен.... http://енергия.еюhttp://www.e-kak.info/forum/index.php https://www.youtube.com/channel/UC0hGPWgF79s4JhhXY0Eo4zA Обяснявам само когато ме питат, и то ако съм на кеф! Поздрави: Евгени LZ3EG Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор Велин Отговорено 16 Май, 2009 Администратор Доклад Сподели Отговорено 16 Май, 2009 Каква е тая кръгова въртяща поляризация. Може ли малко инфо. изпуснал си темата добре е дискусията да продължи там може даже да се стикне http://mikrotik-bg.net/YaBB.pl?num=1238938440 Не отговарям на постове написани с шльокавица! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
edemy2001 Отговорено 16 Май, 2009 Доклад Сподели Отговорено 16 Май, 2009 изпуснал си темата добре е дискусията да продължи там може даже да се стикне http://mikrotik-bg.net/YaBB.pl?num=1238938440 Благодаря, че ме оттърва от писане! [smiley=beer.gif] Бях забравил, че вече е писано по темата за кръговата поляризация.... http://енергия.еюhttp://www.e-kak.info/forum/index.php https://www.youtube.com/channel/UC0hGPWgF79s4JhhXY0Eo4zA Обяснявам само когато ме питат, и то ако съм на кеф! Поздрави: Евгени LZ3EG Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
lorddredbg Отговорено 17 Май, 2009 Доклад Сподели Отговорено 17 Май, 2009 поляризацията трябва да е задължително хоризонтална картите ти не са добри за случая разтояние-трафик-линк над река ако намериш 2бр. SR5 резултата ще е далеч по добре имам тестов линк 53 км изцяло над морето и се дуржи по същия начин даже и по зле обаче аз съм с 60 см паници и различни карти в двата края ама сега нямам време да се занимавам есента ще го оправя прилагам графика иначе ако сменич картите ще решиш проблема -гарантирам. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Тодор Лазаров Отговорено 17 Май, 2009 Доклад Сподели Отговорено 17 Май, 2009 били дал скрипта да видя как чертаеш сигнала с mrtg-to Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
NetworkPro Отговорено 17 Май, 2009 Доклад Сподели Отговорено 17 Май, 2009 бърка междинен с краен пренос затова QoS е за в лана не за преносното трасе Не, ти бъркаш какво и дали бъркам Ако от централно място където искаш да сложиш QoS можеш да ограничиш max-limit-а до това, което се позволява от съответната радио връзка - добре, може и така. Иначе е по-ефективен QoS точно преди предаването по тънкия канал, а не след приемането. - Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате
За да коментирате, трябва да имате регистрация
Създайте акаунт
Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!
Регистрация на нов акаунтВход
Имате акаунт? Впишете се оттук.
Вписване