Мнение: TP-LINK TL-ANT2424B или California QLP 24

[jimmyb]

Здравейте,

трябват ми за да свържа едно видеонаблюдение от 4 камери на една къща с офис в града, но тъй като къщата се намира в село, където няма кабелен нет трябва да е по-въздуха.

разстоянието по въздух е около 13.5 км (според навигацията), едната е на 200 метра надморска височина, другата - 650м и има пряка видимост, въпреки че трасето минава близко до един хълм.

та затова съм се спрял на тези двете, като смятам да ползвам TP-LINK TL-WA5110G (54Mbps High Power Access Point- 26dBm (400mw)) от двете страни ( също така решението трябва да бъде "бюджетно" )

някой да е тествал или има информация как се "държат" тези две антени, т.е. коя е по-добра :

TP-Link TL-ANT2424B

2.4GHz 24dBi Grid Parabolic Antenna

* 24dBi directional operation, ideal for extraordinary long-distance outdoor directional connection

* Weather proof design, suitable for all weather conditions

* N Female connector, applicable in most outdoor solutions

* Provides easy installation mounting kits

Frequency Range - 2.4GHz ~ 2.4835GHz

Impedance (Ohm) - 50

Gain - 24dBi

VSWR - <=1.5

Horizontal Beamwidth - 14°

Vertical Beamwidth - 10°

F/B Ratio >30dB

Polarization - Vertical or Horizontal

Maximum Input Power - 100W

Connector - N Female

Application - Outdoor

Mount Style - Pole Mount / Wall Mount

Antenna Dimension - 600 x 1000 mm

Weight - 3.5 +/-0.15 KG

Mounting Mast Diameter - 30~50 mm

Rated Wind Velocity - 216 Km/h

или

Califоrnia Amplifier QLP 24

24 dBi 2,4 GHz Parabolic Antenna

* Усилване - 24 dBi, H/V-поляризация

* Силно насочена ( 10.0 град.)- идеална за градски условия

* Стабилна, лека и 100%-водоустойчива конструкция

* 61 см интегриран pigtail ( N-мъжки)

* Made in USA

Редактирано 22 Юли, 2012 от jimmyb

[dabadaba]

Зависи за какво и как ще ги ползваш. На калифорнията ясно си пише - идеална за градски условия. В момента по една случайност съм с точно такава вкъщи и не ме е издънвала. Другата съм я виждал в хотел сред планината. Навсякъде дървета, само нагоре небе - беше насочена някъде сред дърветата и интернета си вървеше прилично. Вярно само на 2,4 b но го имаше някак си. Сигурно този тип антени са по-добри когато няма пряка видимост, а и е по-голяма като габарити.

[NetworkPro]

нюха ме насочва към http://www.videomaxavs.com/bg/downloads/download.asp?f=California%20Amplifier%20QLP%2024%20dBi.pdf тази измежду двете,

но най-вече към други продукти които нямат общо с този вид антени.

[RudY-ElectriC]

Двете антени са корено различни, общото между тях е че са за 2.4Гхз и че са по 24Дб, имам и от двете.

Tp-Link- а е с дипулен облъчвател и суб рефлектор-(много кофти изпълнен), калифорнията е с лого периодичен, който е и с по широка лента (шуменските антени са същите - изберете българското).

А и нещо друго при TP-LINK-a имаш възможност за регулиране на вертикалния ъгъл.

В интерес на истината чувствата ми са смесени и за двата типа антени, калифорнията работи една идея по добре от другата,

но ако решиш да ползваш само антената без облъчвателя ТП-ЛИНК-а печели безспорно битката.

Дано съм те насочил в избора на антена

Редактирано 22 Юли, 2012 от RudY-ElectriC

[jimmyb]

Зависи за какво и как ще ги ползваш.

трябват ми за да свържа едно видеонаблюдение от 4 камери на една къща с офис в града, но тъй като къщата се намира в село, където няма кабелен нет трябва да е по-въздуха.

разстоянието по въздух е около 13.5 км (според навигацията), едната е на 200 метра надморска височина, другата - 650м и има пряка видимост, въпреки че трасето минава близко до един хълм.

та затова съм се спрял на тези двете, като смятам да ползвам TP-LINK TL-WA5110G (54Mbps High Power Access Point- 26dBm (400mw)) от двете страни ( също така решението трябва да бъде "бюджетно" )

поръчал съм от ebay за проба една 2.4GHz 25dbi Yagi Antenna, :, но мисля че няма да ми свърши работа за тази цел

Cable length : 150 cm

Bandwidth : 2400MHz

Maximum Power-W : 50

Input impedance : 50 Ohms

Bandwidth-MHz : 100

Gain : 25 dBi

Vertical lobe width : 23°

Horizon lobe width : 26°

[Tsunami]

Според мен не го прави на 2,4г.

Вземи си

Ubiquiti Networks AirGrid M5 11x14

или

Ubiquiti Networks AirGrid M5 17x24

бюджетно, изпитано и много по-разумно.

В един момент може да се окажеш със купена техника която не ти върши работа.

[RudY-ElectriC]

Яги антените са за близки разстояния, лично аз не ги харесвам особено, предложението което е дал колегата "Tsunami"

е най издържаното поради ред причини, ще излезе около 300 кинта за 2 броя от големият модел

[master]

Яги за wifi не става особено, а това на снимката съвсем.

[111111]

Определено на 5Ghz ще работи по добре

[RudY-ElectriC]

някой да обясни защо на 5Ghz ще работи по добре

[borislavvg]

Калифорнията ще ти свърши работа.Имам линк на 16 км N стандарт и кара 60-70Mbps при 60 mW мощност на устройсвата.Така ,че и някои G AP-та да сложиш пак ще има за 4 камери та и на B да са пак бива стига да ти изпаднат без пари . А колкото до 5-те Ghz всичко е ефир трябва да се прослуша да се пробва и тогава може и да стане я на 2.4 я на 5 .Едно време беше пален ефира с 2.4 сега с 5 ами свободни честоти устройства без пари какво искаме.