nothing Публикувано 7 Юли, 2012 Доклад Сподели Публикувано 7 Юли, 2012 (Редактирано) Привет на всички! Понеже отчитам натоварванията на свичовете през snmp и за верни показания на гигабитови портове е важно да се поддържат 64 битови броячи, искам да попитам дали някой притежаващ TP-Link TL-SG3210 може да потвърди или отрече поддържат ли се. Пример с гигабитов нетгиър: #snmpwalk -v2c -c community 172.16.0.1 IF-MIB::ifHCOutOctets.11 IF-MIB::ifHCOutOctets.11 = Counter64: 1142302148353 Проблема при мен е, че Counter32, който всички свичове поддържат се препълва твърде бързо при скорости над 90Mbps, и за отчитания през 5мин не дава верни данни. Сега ми се налага да ползвам някакво евтино решение на няколко места (спрях се на TL-SG3210), та ако може някой да сподели има ли я тази екстра Поздрави Редактирано 7 Юли, 2012 от nothing Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
hgd Отговорено 7 Юли, 2012 Доклад Сподели Отговорено 7 Юли, 2012 Здравей, Правил съм тестове на тези суичове - имат и 32 и 64 битови броячи. или поне отговаря и на Counter64. Заделените им размери на броячите са малки и при 800Mbps се препълват за 30 секунди. Това, което върши работа - събиране на данните през 20 секунди на трафика и вкарване в rrd. Може и мониторинг с Windows - FlowAnalyzer на plixer. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
gbdesign Отговорено 7 Юли, 2012 Доклад Сподели Отговорено 7 Юли, 2012 Сложи си крона на всяка минута. Настрой си и резолюциите на графиките на минута. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
nothing Отговорено 7 Юли, 2012 Автор Доклад Сподели Отговорено 7 Юли, 2012 Да, това е алтернативата - отчитане през 1мин, но пък така скрипта ще върви паралелно поне 2 пъти, че отчитането на 100ина порта може да отнеме повече от 1мин Благодаря за отговорите! Пиша всичко в rrd-та. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
hgd Отговорено 7 Юли, 2012 Доклад Сподели Отговорено 7 Юли, 2012 Решението при много хостове/портове е паралелни пулери за събиране на данните. Вярно, повече ресурси отнема, но си струва. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате
За да коментирате, трябва да имате регистрация
Създайте акаунт
Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!
Регистрация на нов акаунтВход
Имате акаунт? Впишете се оттук.
Вписване