Каква е разликата между Proxy и Web-proxy

[geocom]

Каква е разликата между Proxy и Web-proxy и кое от тях е по-добре да се ползва за прозрачно прокси - версията е 2.9.27 - кое от тях прави по-малко проблеми. И как е най правилно да се конфигурира.

Благодаря предварително

[geocom]

озъптяване на торенти става малко трудно с версията която имаш. на по-новичките има едно Layer7 което доста помага в улавянето на торенти. от там насетне следва приоритизация и други неща за товарене на рутера. ако си някакъв квартален доставчик по-добра идея е да си платиш за двойно или тройно по-голяма скорост. така "клиентите" ти няма да имат нужда от озъптяване а ще си изтеглят порното със огромна скорост = бързо и ще викат "виж къв добър доставчик имам... аз му плащам 5лв той ми пуснал скорост като за 10"

по-добре клиента ти да го изтегли бързо, да не ти товари рутерчето, и да имаш след това свободен капацитет да браузваш отколкото да се мъчиш да ги озъптиш. и както казаха по-горе колегите - грешна ти е концепцията от самото начало

Точно такава ми е концепцията и съм взел възможно най бързия нет - но целта ми е не да ограничавам торентите а когато някой си отваря страничка да ограничи малко торентите колкото да я отвори и след това другия да си тегли колкото си иска и определено по ме бърка ъплоуда на торентите.

[sftt]

ти искаш следното зна4и макар 4е не си ми отговорил на много въпроси.Комшията дето е в моята мрежа е изтеглил филма Х мо другия комшия където пак е в нашета мрежа тръгва да го тегли същия филм и за да получи яка скорост да го дръпне от първия .Не става това зависи от тракера но има едно но ако си на магнет линк може и да оспееш с няква скорост по добра но този филм няма да е на проксито до момента докато другия не тръгне да го дърпа (сваля) .От там зависи канал към комшията и ред други неща както ти написах дай настройки на МТ.С два реда няма как да те науча.

Точно такава ми е концепцията и съм взел възможно най бързия нет - но целта ми е не да ограничавам торентите а когато някой си отваря страничка да ограничи малко торентите колкото да я отвори и след това другия да си тегли колкото си иска и определено по ме бърка ъплоуда на торентите.

Редактирано 18 Юни, 2012 от sftt

[geocom]

ти искаш следното зна4и макар 4е не си ми отговорил на много въпроси.Комшията дето е в моята мрежа е изтеглил филма Х мо другия комшия където пак е в нашета мрежа тръгва да го тегли същия филм и за да получи яка скорост да го дръпне от първия .Не става това зависи от тракера но има едно но ако си на магнет линк може и да оспееш с няква скорост по добра но този филм няма да е на проксито до момента докато другия не тръгне да го дърпа (сваля) .От там зависи канал към комшията и ред други неща както ти написах дай настройки на МТ.С два реда няма как да те науча.

Аз ли не обяснявам правилно - торентите не ме интересуват но не искам да ги ограничавам нито пък да ги кеширам - просто искам да са с нисък приоритет (торентите) за да могат останалите потребители да си сърфират бързо в интернет или да си говорят по Skype.

Явно няма да стане - ще си остане на сегашното положение и когато предложат по бърз нет ще си взема.

Благодаря на всички.

[sftt]

Ами да ти точно ти даже не отговори на горепосочините въпроси сори но тук няма гледачки или врачки как мога да ти кажа нещо без да знам каква ти е настоящета конфигурация.

[111111]

Бонус от мен всичко което е над :1024 му дай приоритет 8

а ако не ти стига

ip/fi/ma + queue/tree

проксито не е за теб

[geocom]

Мерси - много добра идея - ще пробвам когато се освободя. Проксито както писах съм го пробвал но имах доста проблеми и се отказвам от него. Иначе рутера се държи добре за сега - на около 90 мегабита процесора не вдига повече от 45-50% - така че може да поеме някое правило повече а с твоето предложение ще намаля правилата.

[kokaracha]

От това което си описъл не става ясна топологията и дали "достига" твоя канал и начина по който шейпите.

От това което си писал,си мисля,че изобщо няма шейпъри:

"целта ми е не да ограничавам торентите а когато някой си отваря страничка да ограничи малко торентите колкото да я отвори и след това другия да си тегли колкото си иска и определено по ме бърка ъплоуда на торентите.

...............

торентите не ме интересуват но не искам да ги ограничавам нито пък да ги кеширам - просто искам да са с нисък приоритет (торентите) за да могат останалите потребители да си сърфират бързо в интернет или да си говорят по Skype "

Има 3 постановки от който можеш да изходиш,с твърдо ограничаване на скоростите, с динамично ограничаване (в случай,че искаш да спестиш средства или за "уплътняване" на канала, по вид трафик,или комбинация . Има и други постановки от който може също да изходиш но поради това,че има нейзвестни не съм ги предложил.

Твърдо ограничаване - за всеки потребител гарантираш up/down скорост който/която не се влияе от другите потребители и тяхната работа.

Динамично ограничаване - общ канал който разпределяш между потребителите поравно в зависимост от техния брой и тяхната потребност.Например имаш 100 магабита канал и 100 потребителя на който си гарантирал по 1 мегабит и в случай,че някой от тези 100 потребителя не е на линия или не запълва неговата квота от 1 мб тази незета квота се ползва от другите потребители.

По вид трафик - отделяш си видовете трафик и ги приоритизираш по степен на важност и скорост, например dns,ssh,rdp с главен приоритет, web,mail,ftp със по нисък приоритет, игри и други полулярни приложения с още по нисък приоритет и на всичко друго с най нисък.

Редактирано 18 Юни, 2012 от kokaracha

[Networker]

Тръгнал си по много труден и времеемък път, ако искаш да си приоретизираш трафика с цел потребителите да не си пречат - голямо спане пред PC-то те чака.

Ако искаш просто потребителите да не си пречат, избери варианта с динамичен шейп и забрави за проксито.

Ако все пак имаш време и ти се занимава, ето един ресурс, на който попаднах преди 5-6 години, когато исках да си направя точно същия сценарий при мен: http://opalsoft.net/qos/index.htm

Решението е на Linux дистрибуция, не е със Mikrotik, но теорията е обща за всички. Докато не проумееш какво реално е QoS, маркери, опашки, подредба на пакети, приоретизация и прочие, не се мъчи да ги прилагаш на практика.

Редактирано 18 Юни, 2012 от Networker

[geocom]

Вече писах че се отказвам от проксито и още от начало съм с динамичен шейп( PCQ-dounload and PCQ-upload), а конфигурацията е съвсем проста

ISP => mikrotik router(NAT) => switch => LAN => 20users

. ||

. wireless router(bridge) => 5users

DHCP клиент и DHCP сървър със статични IP - на двата интерфейса съм сложил "reply-only" а в ARP таблицата ги добавям ръчно, има Simple queues но са на ънлимитед ( за да мога ако реша лесно да огранича някой ) - wireless рутера е прозрачен - стандартна защита на микротика и няма нищо друго

нещо не се получи wireless рутера е закачен на свича

оправих го

Редактирано 20 Юни, 2012 от geocom

[kokaracha]

Тръгнал си по много труден и времеемък път, ако искаш да си приоретизираш трафика с цел потребителите да не си пречат - голямо спане пред PC-то те чака.

Ако искаш просто потребителите да не си пречат, избери варианта с динамичен шейп и забрави за проксито.

Ако все пак имаш време и ти се занимава, ето един ресурс, на който попаднах преди 5-6 години, когато исках да си направя точно същия сценарий при мен: http://opalsoft.net/qos/index.htm

Решението е на Linux дистрибуция, не е със Mikrotik, но теорията е обща за всички. Докато не проумееш какво реално е QoS, маркери, опашки, подредба на пакети, приоретизация и прочие, не се мъчи да ги прилагаш на практика.

Дали е на чист линукс,микротик,вията или друго дистро с насоченост към нетуъркинга схемата е почти една.Това че се ползват различни имена не е пречка,нали всички базови кернели идват от едно място

Инсталацията с настройката не би отнело повече от час на някои опитен.

Може да пробваш схема различна от микротик и пц.

Например купешки тп-линк флашнат с врт.Там нещата стават с няколко отметки и гарантирано работят,като няма и да се налага да знаеш какво правиш.

[geocom]

При мен това не ми е основна работа - повече като хоби. За линукса може да си прав но там изобщо не съм добър а и ми е малко късно да се уча (имам проблем ЕГН-то), а със купешко рутерче едва ли ще постигна такива скорости:

В крайна сметка стабилността на системата ми е по важна от всичко друго - последния ъптайм беше над година и два месеца но трябваше да го спра защото ми бяха блокирали всички вентилатори и въпреки това продължаваше да работи но в тези жеги едва ли щеше да издържи - новата система е без подвижни части.

Така че системата е работеща и то добре - няма нужда да я сменям, но просто от любопитство се ровя дали може още малко да се оптимизира - с моите знания.

Редактирано 20 Юни, 2012 от geocom