Мнения за TP-Link TL-SG3210

[hgd]

Здравейте,

Някой заигравал ли се е с този суич - TP-Link TL-SG3210 (8x10/100/1000 + 2x1000SFP).

Изглежда добре за аксес суич - някой използва ли го и как се държи?

На хартия има много добри параметри и възможности (за цената си - ~165лв).

Някой знае ли какъв чип използва или да има снимки на платката?

Как се справя с трафика? Или с мултикастите?

С две думи - става ли за нещо?

Благодаря ви предварително, а пък темата може да помогне и на други.

[danielskiii]

що не си вземеш един делл от колегата Helco ?

[hgd]

що не си вземеш един делл от колегата Helco ?

На мен не ми е нужен за някоя задача.

Трябва ми информация за TP-Link-а.

На запад го харесват, но за домашни условия. Руснаците пък не ги вълнува - работят си с D-Link-овете.

Просто не намирам за него информация, освен ръководствата.

[gbdesign]

Ти от руснаци не се учи, тези само вредят с присъствието си в Интернет...никаква полза от тях. Що се касае до суича...ами от едни подобни от същата марка им излезе името "ТъпЛинк". Не че не работят но дават разни проблеми и имат много недомислици. Ако няма да го менажираш през уеб интерфейса и няма да му пускаш IGMP общо взето става. Аз си оставам хард привърженик Зиксел, в този клас, че работят почти безотказно и имат много повече и то добре работещи възможности.

[master]

Руснаците с длинк правят чудеса определено имат по добре разработени фирмуери от тези на длинк.

[gbdesign]

Руснаците с длинк правят чудеса определено имат по добре разработени фирмуери от тези на длинк.

Правят вируси, а в доставките на Интернет свързаност, въобще не са ни в категорията. За момента, те са тези, които трябва да се учат от нас, а не обратното...

[kokaracha]

Правят вируси, а в доставките на Интернет свързаност, въобще не са ни в категорията. За момента, те са тези, които трябва да се учат от нас, а не обратното...

Леле мале,пишеш огромно големи глупусти

[hgd]

Няма нужда да се карате за руснаците.

А по темата - пристигна ми суича. Вътре много не ми харесва - вижте снимката.

Web интерфеса е по-функционален от CLI през COM/telnet/ssh. Засега не е забил (какъвто навик има предходния им модел).

Сега търся какъв чип има под радиатора и колко/какъв реален трафик издържа.

[Tsunami]

Можеш ли да измериш на какво напрежение работи?

[hgd]

Работи на 11,86V DC (предполагам, че трябва да е 12V, но ...)

Прикачвам снимка на захранването.

[Tsunami]

Интересно е дали ще работи с всякакви SFP-та или ще иска тп-линк.

[hgd]

Работи със всички опитани до момента SFP-та (китайски, тайвански - подписани за Cisco), включително на Неомонтана за 20км.

Само един бъг с тях засега - не приема да са различни в двата порта. (проблем в подписа на китайски SFP-та)

Никъде (CLI и WEB) не вади информация за SFP-то.

P.S. През CLI няма функция за запис на конфигурация (само през WEB) ( излезе, че има но с много нелогично име - user-config save ), както и няма преглеждане на цялата конфигурация.

При експорт, конфигурационния файл е двоичен.

P.P.S. Работи и с захранване от 55V (при обявени 100-240V).

Редактирано 23 Февруари, 2012 от hgd

[Networker]

Правят вируси, а в доставките на Интернет свързаност, въобще не са ни в категорията. За момента, те са тези, които трябва да се учат от нас, а не обратното...

Speedtest не е атестация за техническо развитие. Развитието на скоростите често се определя от либерализацията на пазара (в БГ на бума на FTP/DC++/Torenti, които изкуствено наложиха високи скорости за BG-peering). В Русия конкретно въпроса е до монополи и политико-лобистки действия водещи до сериозни печалби на определени хора (там до преди 1-2 години масово се предлагаше услуга на трафик).

Руснаците са доста напред в техническо отношение и тяхните "вируси" и идеи се използват широко и в БГ. Там в едната Москва има пъти повече потребители от колкото в цяла БГ, и за да ги обслужат с добра услуга, все трябва и да поназнайват нещо. Спомням си как преди 7 години, в зората на 802.11 g, когато доставчиците в БГ се радваха на 16Mbps по wireless - тогава при нас използвахме, D-link "съпунерки" с Руски "вируси" за firmware правещи 60 до 80 Mbps Half!. Отклоних се от темата.

По темата, за тази цена изглежда приемливо решение, макар, че аз не бих се доверил на TP-Link за скорости над 100Mbps (за мен те са SOHO решения), по добре втора ръка нещо по-кораво за тези пари.

[hgd]

За руснаците и D-Link-овете, разбира се, съм съгласен - всички D-Link-ове които имам са със техните софтури (част от тях бети). Работят кораво. А скоростите - интернета им е бавен, да - заради цените на трафиците и наемите на оптики, но всички локални ресурси, обменяни в *IX точки са много по-напред от нас.

...

макар, че аз не бих се доверил на TP-Link за скорости над 100Mbps (за мен те са SOHO решения), по добре втора ръка нещо по-кораво за тези пари.

Колкото и странно да е - държи се горе-долу добре на трафик. TCP и UDP са ок (~900Mbps и повече ), но ако са мултикасти (UDP) се чупи над 400Mbps.

И макове държи - 8062 макс (при над 1000 почва да изпуска от таблицата).

Все още ме гложди какъв е чипа, но само рязането на нитовете ме бави засега. Предполагам е Марвел, но ...

Редактирано 22 Февруари, 2012 от hgd

[petr]

Няма нужда да се карате за руснаците.

А по темата - пристигна ми суича. Вътре много не ми харесва - вижте снимката.

Web интерфеса е по-функционален от CLI през COM/telnet/ssh. Засега не е забил (какъвто навик има предходния им модел).

Сега търся какъв чип има под радиатора и колко/какъв реален трафик издържа.

http://www.broadcom....siness/BCM53312

по-точно bcm53312sb

Редактирано 4 Март, 2012 от petr