Anatoli Публикувано 19 Септември, 2011 Доклад Сподели Публикувано 19 Септември, 2011 (Редактирано) здравейте на всички, въпроса ми е как да затворя пръстена без да лупна суичовете по пръстена, на статик ип съм, мрежата тепърва се гради ,и търся някакъв оптимален вариянт че не ми се разкарва през ден до тия села Редактирано 19 Септември, 2011 от Anatoli Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили "Титаник" Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
master Отговорено 19 Септември, 2011 Доклад Сподели Отговорено 19 Септември, 2011 Ами според мен става с умни суичове и съответния портокол. Analog Audio™ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Anatoli Отговорено 19 Септември, 2011 Автор Доклад Сподели Отговорено 19 Септември, 2011 сподели как точно Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили "Титаник" Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
master Отговорено 20 Септември, 2011 Доклад Сподели Отговорено 20 Септември, 2011 (Редактирано) Не съм 100% сигурен така, че нека и други колеги да споделят. Но по пътя на 2 те трасета трябва всички суичове да разбират от съответния портокол и се настройват рутингите но тук не се сещам мисля, че трябва задължително да е с динамичен рут. Колегата беше ми го обяснявал но преди доста време. Предполагам OSPF трябва да ти свърши работа. Лично аз предпочитам при малки мрежи ръчната намеса. А защо просто не си оправиш мрежата ами искаш да си вкараш още един проблем на главата ? Ако все пак толкова искаш да тестваш може да пробваш с на Cisco - Пакет трейсар-а. Редактирано 20 Септември, 2011 от master Analog Audio™ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Semoff Отговорено 20 Септември, 2011 Доклад Сподели Отговорено 20 Септември, 2011 Вариантите за такъв тип "ринг" са OSPF, CDP, BGP, RIP. Предимно се ползва OSPF, но щом задаваш такъв въпрос много зор ще видиш с тях Пробваи да сложиш два микротика с бриджнати интерфейси и пуснат STP/RSTP. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Mile Отговорено 20 Септември, 2011 Доклад Сподели Отговорено 20 Септември, 2011 незнам религията или друго не ви позволява да се запознаете с stp? човека явно търси l2 решение, а го метате в l3.. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
master Отговорено 20 Септември, 2011 Доклад Сподели Отговорено 20 Септември, 2011 За л2 не трябва ли да има навсякъде умни суичове ? Analog Audio™ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Mile Отговорено 20 Септември, 2011 Доклад Сподели Отговорено 20 Септември, 2011 доколкото съм запознат с геометряита .... във всеки кръг може да има точка/и дето разбират топологията. тук изключвам други геометрични фигури и обем Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Anatoli Отговорено 20 Септември, 2011 Автор Доклад Сподели Отговорено 20 Септември, 2011 (Редактирано) За л2 не трябва ли да има навсякъде умни суичове ? не, стига да има едно което да разбира че в него са влезли двата лъча на ринга ,какво мислите за вариянт някакъв борд с 2,3 и повече лан входа ,влизат двата края в този борд и самия борд пингва гейта и отдвете страни, при евентуално отпадане на някой от клоновете на ринга пинга от едната страна на ринга спира, микротик разбира това и си бричва портовете и всичко е наред , какво мислите за този вариянт той колегата в по горните постове ми го е предложил интересно ми е това ли е най-масовия вариянт? Редактирано 20 Септември, 2011 от Anatoli Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили "Титаник" Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
bobo Отговорено 20 Септември, 2011 Доклад Сподели Отговорено 20 Септември, 2011 Mile ти каза горе да ползваш STP .Това e добър вариант да не казвам ВЕРНИЯ . Ако в този ринг точката в която събираш двата края на ринга съвпада с тази от която ти идва нета най лесно е там да сложиш нещо дето потдържа STP/RSTP и това е . Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
NetworkPro Отговорено 20 Септември, 2011 Доклад Сподели Отговорено 20 Септември, 2011 И после да не съм чул "багер скъса оптиката на много гадно място, след 40 минути ще го оправят". Ако топологията е нещо като кръг с кабели минаващи от различни места, с RSTP, колкото и да се къса на едно място тоя кръг - останлото си работи. Умното устойство с RSTP верно може да е дори един RB750GL в бридж режим на правилното място. Тествайте му латенцията при голям брой пакети в секунда обаче, ако се вдига - ще трябва по-хардуерно решение че MikroTik Bridge-ва през CPU-то. - Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Anatoli Отговорено 23 Септември, 2011 Автор Доклад Сподели Отговорено 23 Септември, 2011 (Редактирано) Днес , в тестови условия с един микротик 3.20 с stp или rstp на брича няма значение кое е от двете, rstp е малко по бързо от stp, си затворих един малък ринг от 2-3 суча и си работи перфектно , мерси много на всички който се включиха най-вече на Mile Редактирано 23 Септември, 2011 от Anatoli Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили "Титаник" Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Anatoli Отговорено 23 Септември, 2011 Автор Доклад Сподели Отговорено 23 Септември, 2011 (Редактирано) само някой ще ми обяснили това защо портовете са disable Редактирано 23 Септември, 2011 от Anatoli Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили "Титаник" Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
bobo Отговорено 23 Септември, 2011 Доклад Сподели Отговорено 23 Септември, 2011 Ако и обясниш в каква схема си получил дадения резултат може и да ти каже някой . Иначе да STP на MIKROTIK така прави спира дадения порт . Както си забелязал там има едно Priority с което може да им предаваш "Важност" ако правиш нещо като Backup и втората ти линия е с по малък капацитет можеш да определиш коя да отпадне ако и двете линии са живи. Успех! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
gbdesign Отговорено 23 Септември, 2011 Доклад Сподели Отговорено 23 Септември, 2011 (Редактирано) STP и RSTP са правилният вариант, но имай в предвид че някои суичове режат stp анонсите и може да си спретнеш много хубав луп. /R/STP е перфектно за топология по-близка до квадрантна мрежа, от колкото до ринг. Ако имаш повече от 1 умни суича в ринга, трябва внимателно да направиш настройките, за да не стане беля. Ако пък идеята е за изграждане на 2 паралелни трасета, още по-добрият вариант е някой от протоколите за агрегиране на връзка...примерно LACP. С него получаваш 1 трасе със сумарна скорост от двете. Редактирано 23 Септември, 2011 от gbdesign Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате
За да коментирате, трябва да имате регистрация
Създайте акаунт
Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!
Регистрация на нов акаунтВход
Имате акаунт? Впишете се оттук.
Вписване