v5.7 до 30% по-бързо рутиране на бордове :)

[NetworkPro]

Теглете от официалния сайт и разкажете какво е станало - гръмна/проработи/проработи по-добре ?

[danielskiii]

гърми не може да се инсталне на бордовете дава чупен пакет

едит.тръгна след като го свалих от торента за mipsle става въпрос

Редактирано 15 Септември, 2011 от danielskiii

[master]

То днеска до като го изтегля беше голяма лудница. Първо не им се теглеше само от HTTP после торента стоеше по 1-2h да чака и не тръгваше и след това се оправи. В момента на 6 RB та е с 5.7 ама не виждам все още разлика

Редактирано 15 Септември, 2011 от master

[NetworkPro]

Тествах на домашния RB450G - много съм доволен.

[master]

Каква е разликата според теб ?

[NetworkPro]

около 30 % в ЦПУ показателя в WinBox

по-добра идея за тест е - със софтуер който генерира конекции, на две мощтни машини от двете страни + доста доста бърз пинг, и да се сравни преди да се скапе пинга, дали борда ще пренесе повече мегабити

[NetworkPro]

Предупреждение: v.5.7 на x86 може да прави 12-25% безсмислено CPU потребление поради неясни причини свързани с DHCP. Бъга вече е отстранен във версия 5.8 която съпорт дават по имейл срещу описание на проблема.

Редактирано 26 Септември, 2011 от NetworkPro

[master]

То и на рб прави на моменти някакъв лоад който не ми е ясно от къде е но няма dhcp.

[111111]

в Тools/Profiles не пише ли кой яде

[master]

хм там не бях се сещал да гледам. Сега гледах но то пък в момента е 1-2% но ще го наблюдавам и ще пиша.

[master]

Гледам и не вярвам на ушите си Значи няма трафик през борда но натоварването което скача на 10-15% от време на време е от Firewall. Само дето там има едно правило което е за забрана на пинг по голям от 1500 към GW и то не е отчитало трафик от няколко дена. Защо тогава от там идва натоварването?

[Mile]

четейки ubnt wiki проблема си е ясен

top via ssh sirq > 40-80%

Хората не препоръчват рутинг на 741 и 761. Никво значение дали ползваш AirOS, DD-WRT, OpenWRT. За wire MadWiFi или ath9k е се тая (същия проц е и в 433АН).

Редактирано 29 Септември, 2011 от Mile

[kokaracha]

Така е, ама не е и баш така.

То е вярно че всички ползват една техология и чипсети,ама едни/други са малко по тарикати и им слагат и гигабитови интерфейси и някакви вградени карти лепят си етикетите и си продават марката,друг е въпроса тези процесори колко са ефективни с гигабитовия интерфейс,ама разбирачи има много и разни .

На madwifi драйвъра е по слаб/недоработен в сравнение с ath9k.OpenWRT здраво пишат и натискат драйвъра и софтуера, за справка https://dev.openwrt.org/timeline . Имам линкове базирани на OpenWRT и ubnt бордове и мога да кажа,че по нищо не отсъпват на такива с микротици. Ценово излизат по добре за сметка на управлението което у нас намира приложение

[NetworkPro]

четейки ubnt wiki проблема си е ясен

top via ssh sirq > 40-80%

Хората не препоръчват рутинг на 741 и 761. Никво значение дали ползваш AirOS, DD-WRT, OpenWRT. За wire MadWiFi или ath9k е се тая (същия проц е и в 433АН).

Това е доста добро наблюдение. А защо в L2 bridge няма да го има същия проблем?

RB133 не работи добре с версия 5.7, има пооправена версия 5.8 която се дава от съпорт имейла или на обичайното share място на сървъра им.