Wi-Fi се насочва към 1Gbit/s

[jack82]

Безжичният Интернет ще стане три пъти по-бърз със следващата версия на 802.11 стандарта, която ще поддържа скорости до 1Gbit/s. 802.11ac ще се появи още тази година, като работна версия, но се очаква да наследи настоящия най-бърз стандарт (802.11n, който поддържа до 300 Mbps) и да се превърне в масов през 2015-та, когато ще обслужва над 1 млрд. устройства.

Очаква се, че новият стандарт ще е с обратна съвместимост, а първите устройства поддържащи 802.11ac, ще се появят в средата или края на 2012-та.

Щего пробваме а колеги

Редактирано 1 Септември, 2011 от jack82

[semestara]

Той вече е готов ама не е за всеки

[master]

На кой банд ще е ? На 5 ?

[jack82]

ето ви малко инфо

IEEE 802.11ac е безжична компютърните мрежи , стандарт на 802.11 в момента в процес на разработка, което ще осигури висока пропускателна способност на безжичните локални мрежи (WLAN) под 6 GHz [ 1] (какво е по-известно като лентата от 5 GHz).

Theoretically, this specification will enable multi-station WLAN throughput of at least 1 Gigabit per second and a maximum single link throughput of at least 500 megabit per second (500 Mbit/s). Теоретично, тази спецификация ще даде възможност на мулти-гара пропускателната способност на WLAN най-малко 1 гигабит в секунда, и максималната единична пропускателна способност на връзката на най-малко 500 мегабит в секунда (500 Mbit / сек). This is accomplished by extending the air interface concepts embraced by 802.11n : wider RF bandwidth (up to 160 MHz), more MIMO spatial streams (up to , multi-user MIMO , and high-density modulation (up to 256 QAM ). Това се постига чрез разширяване на понятията за въздушен интерфейс, обгърнат от 802.11n:-широка честотна лента на RF (до 160 MHz ), MIMO пространствени потоци (до , мулти -потребител MIMO, и с висока плътност модулация ( до 256 QAM) .

On January 20, 2011, the Initial Technical Specification Draft 0.1 [ 2 ] was confirmed by IEEE 802.11 TGac. [ 3 ] На 20 януари, 2011, първоначален технически проект на спецификация 0.1 [2 ] беше потвърдено от IEEE 802.11 TGac . [3 ]

Standard finalization is anticipated in late 2012, with final 802.11 Working Group approval in late 2013. [ 4 ] According to a study, devices with the 802.11ac specification are expected to become common by 2015 with an estimated 1 billion spread around the world. [ 5 ] Standard финализиране се очаква в края на 2012 г., с окончателно 802.11 Работната група одобрение в края на 2013. [ 4] Според проучване, устройства с 802.11ac спецификация се очаква да се превърне в обичайна от 2015 г. с около 1 млрд. се разпространява по света. 5]

As of September 2011, there are no consumer devices implementing the draft specification. Към септември 2011 г., не са потребителски устройства за изпълнение на проект на спецификация.

80 MHz и 160 MHz канал диапазони (при максимум 40 MHz в 802.11n )

80 MHz mandatory for stations ( STAs ), 160 MHz optional 80 MHz, задължителен за станции ( Стас), 160 MHz по желание

More MIMO spatial streams Още MIMO пространствени потоци

Support for up to 8 spatial streams (vs. 4 in 802.11n ) Поддръжка на до 8 пространствени потоци (срещу 4 в 802.11n )

Multi-user MIMO (MU-MIMO) Multi-потребител MIMO (MU-MIMO)

Multiple STAs , each with one or more antennas, transmit or receive independent data streams simultaneously Няколко Стас , всеки с един или повече антени, предаване или получаване на независими потоци от данни едновременно

“Space Division Multiple Access” ( SDMA ): streams not separated by frequency, but instead resolved spatially, analogous to 11n-style MIMO "Space дивизия множество достъп" ( SDMA ): потоци, които не са разделени по честота, но вместо това решени пространствено, аналогично на 11n-стил MIMO

Downlink MU-MIMO (one transmitting device, multiple receiving devices) included as an optional mode Downlink MU-MIMO (един предаващ устройство, множествена приемащото устройство), включена като опция режим

Modulation Модулация

256- QAM , rate 3/4 and 5/6, added as optional modes (vs. 64- QAM , rate 5/6 maximum in 802.11n ) 256 - QAM , курс 3 / 4 и 5 / 6, добавено като опция режими (срещу 64 - QAM , скорост на 5 / 6 максимум в 802.11n )

Other elements/features Други елементи / характеристики

Single sounding and feedback format for beamforming (vs. multiple in 802.11n ) Единична звучене и обратна формат за генериране на лъчи (срещу кратно в 802.11n )

MAC modifications (mostly to support above changes) MAC модификации (най-вече в подкрепа на по-горе промени)

Coexistence mechanisms for 20/40/80/160 MHz channels, 11ac and 11a/n devices Съвместно съществуване на механизми за 20/40/80/160 MHz канали, 11ac и 11а / N устройства

Редактирано 1 Септември, 2011 от jack82

[smacker]

Не съм Тома Неверни,

ама досега не съм виждал безчична мрежа която да прави повече от 170 мегабита Half Duplex, дори и на 5 гигахерца.

Въпреки, че повечето устройства поддържат MCS-15 със 40 мегахерца канал и Guard Interval от 400ns + 64QAM, все пак не съм виждал повече от 150-170 мегабита еднопосочно.

Въпреки, че според спецификациите, MCS-31 е 600 мегабита, ще се радвам да видя наистина и 1/3 от тях еднопосочно. Било то и на разстояние 2 километра.

Според мен, това все още си остават теоретични разработки. Някак си ме струва като да сравняваш действие на крушка с нажежаема жичка и LED.

Иначе, ще се радвам ако това стане. Тогава цената на всички останали медия носители ще политне надолу.

[master]

Дори и да го докарат това ще е в лабораторни условия. В реалността с тоя ефир и какво ли още не ще е поредната смяна на стандарта и накрая пак нищо Освен това то не само мегабитите са важни ами и закъсненията. С колегата правихме опити с N стандарта при p2mp с 3 лаптопа и едно AP в града напълно реални условия. AP то с 3 14dB панелки - е по-добре от b/g се представи но като цяло от тоя ефир много се омазваше като мине 100метра от AP то. След което всичко го преместихме на една поляна където и GSM те са зле е тогава резултатите си бяха 2-3 пъти по добри.

Та мисълта ми е, че трябва да се помисли и за смяна на банда не само за качване на скоростите.

Редактирано 2 Септември, 2011 от master

[Велин]

160mhz честотна лента си е ... мале мила, по скорости тръгва да се мери с релейките ама това нещо ще е много претенциозно за дълги линкове ако въобще стане за такива, и като се замисля една мини пци платка каква мощност ще иска да държи тази лента сигурно на 10-12дбм ще е макса а за чувствителноста още по интересен въпрос 256qam иска повече качество, но както знаем за домашен рутер може винаги да се издокара там няма особенни изисквания в една стая а за навън като се има предвид, че 5гхз банда е около 700мхц колко 160мхц ленти ще се съберат

[jack82]

и 300 да прекара еднопосочно пак е нещто