Услуги Кабелна Телевизия и Интернет

[111111]

Велине както съм съгласен с теб ще добавя че освен пари трябва и акъл

понеже всички виждаме как някои от "изкупвачите" нямат такъв

от гледна точка на услугата инак да взима пари всички могат

[spidi]

Съгласен съм с мнението на smacker.

За LAN доставчиците е малко по-лесно, вариант с цифрова TV пусната през съществуващата мрежа (няма нужда от паралелна коаксиална мрежа). За кабеларките е малко по-сложно с Интернет услугата.

Аз съм поддръжник на това да се добавя TV услуга (за ISP), но вариантите не са особено много и особено привлекателни.

Най-реално ми изглежда услугата тивия, но не се знае до кога ще се предлага такава форма на бизнес партньорство от Вестител (до кога ще имат интерес от това, и дали не се цели нещо друго от фирмата).

От гледна точка на капацитетите във вътрешната мрежа, може да се добавят вътрешни за мрежата рестриймъри преди определена голяма група клиенти (по-голямо населено място или квартал/район), за да се спести от вътрешния трафик (децентрализирана услуга).

Може ли по подробно за Тивия?Каква свързаност към тях е небходима?

[Networker]

Може ли по подробно за Тивия?Каква свързаност към тях е небходима?

Все още не съм си пуснал тяхната услуга за да дам точни замервания, но предполагам между 30-50Mbps BG ще вземе (там са 80-тина канала, но по-голямата част users се повтарят в предпочитанията си и едва ли ще се гледат повече от 30-тина различни програми едновременно - това за тези без HD).

Обикновено проблема не е в преноса до тях, а в твоята мрежа (освен ако нямаш вътрешни рестриймъри или сериозна вътрешна инфраструктура, разбирай повечко оптика), понеже ако примерно стандартен канал взима 3Mbps и 100 човека гледат един и същи каналедновременно, преноса от теб до тивия ще е 3Mbps, но до твоя рестриймър ще е 3x100=300Mbps.

Редактирано 22 Август, 2011 от Networker

[smacker]

Като цяло, техник на кабеларка трудно се оправя с ЛАН-а. Все пак, всички знаем че ЛАН-а не е само щипването на ЕрДжи буксата и подредбата на жиците в нея.

Аз наистина незнам някоя кабелна телевизия, дори притежаваща километри оптика да може да предложи качествена ЛАН услуга.

Познавам и 2-3 кабелни притежаващи 10-ки, бих казал стотици километри оптика, които са много добри с много добра услуга, но на ДОКСИС. Въпреки това, незнам дали конкуренцията им е слаба, но като цяло - ЛАН-ове трудно пробиват в техните региони. Дори Близото зор вижда.

И малко по въпросите които са повдигнати тук:

1. Мултикаста НЯМА нужда от рестриимъри. Просто там типа на услугата не го налага. Нещо като рестримър се явява самият IGMP суитч, образно казано. Само уникаста се нуждае от рестриимъри поради увеличението бендуида с увеличението на броя активно гледащи ТВ.

Лично бих посъветвал всеки да го ползва. Естествено, които може да чете и да разбира - ще се оправи. Инвестицията в кор суитчове и колокационни суитчове (естествено тези които работят) е нищожна в сравнение с вдигането на гигабити и множеството рестриимъри.

Най-скъпото тук са 2 неща:

1. Цената на СТБ устройството, която все още е скъпа и за уникаст решението. Но все пак, потърсете по нета за статистиките относно ползването и бъдещето на ИП телевизия.

2. Някой еврей като НВО примерно, изискват криптировка когато услугата е мултикаст. Недай си боже някой усер да си вдигне ВЛАН-а и да им гледа скапаната програма. Такава криптировка струва 4-5 чувала пари, всеки от 20-30 хиляди евро.

3. Булсатком ще ги коментирам малко. Това си е телевизия за вилата и за селото. Ако не е Филм+ и ТВ+ да вземат правата за 1-2 футболни първенства - ще са у шеста глуха. Преди години направиха същият номер с Формула 1 и Ринг +.

4. Виваком ТВ. Да живеят балъците! Докато има такива - ще има и капани за глигани. Да не говорим за договорите, забиващите примници и .... лелеле.... и... зорлем минаващите 2-3 мегабита за най-гледаните канали. Хубавото е на тях, че НБО (първи естество и най-настоятелни) и другите минаха на Булкрипт и сложиха котвичката на дриимбоксовете. Времнно.

5. Относно доставчиците на ТВ стриим.

5.1. Тивия. Според мои наблюдения - наи-качественият сигнал. Няма прекодиране. Само прекриптиране. Работят с добра техника, дори и китайски. Боксовете им са моторола на базата на Ксилеон. Бавно работят боксовете - но пък работят. Интерактивността малко им куца. Като цяло Вестител са тромави като органицазия. Трудно стават нещата, трудно се работи, не са гъвкави. Там комунизма наложен от СССР все още съществува.

5.2 Нетера. Явно куатрото спука гума, при това на кръговото. Та добре че са те за да продължат. Гъвкави, идейни, лесно се говори с тях....но ценатаааа.... Все още мислят, че това трябва да е перо на печалба. Или може би договорите за правата не са им добри ?! Незнам, но като цяло имат по-добра интерактивност на услугата, по-калпави програми. Въпреки добре изглеждащата им маркетинг стратегия към партньорите - при по-добра сметка излиза че ще работиш повече за тях отколкот за теб.

5.3 Джи Си Ен. Тяхната разработка (подобна на Вестител и на базата на Креател - Моторола) не съм я пробвал. Но и не бих пробвал разработка която е правена за хотели. Работи уникаст и мултикаст - както искаш.

5.4 Дочух че МаксТелеком правят такива чудесии. За тяхната платформа - незнам нищо и немога да кажа нищоо.

6. За трафика и свързаността. Оптиката е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА. Гигабита също. Максималният трафик за ТВ съдържание варира до 400+ мегабита в зависимост от броя програми, както и броя ХД канали. Но оптималният трафик е около 100-150 мегабита.

7. IPTV. Е те това може да го има само в БГ. Най-голямата недомислица. Просто го пуснах само за 4 месеца и после го спрях. Това е наистина нещо което не трябва да съществува. HTDV не успя... Това е факт.

И накрая, един съвет. Или предлагаите истинска услуга ТВ или не се захващайте. Прочетете, разучете и експериментирайте дълго време. Ако не я направите тази услуга като хората - задният ход може да Ви дойде неочаквано. Най-добрият Ви коз е оптиката!

[valvi]

Амин

[spidi]

smacker - благодаря ти за изчерпателният отговор

[Networker]

Някой правил ли си е свое цифрово решение, т.е. договори с правоносители, получаване на спътников сигнал, компресия и броадкастване?

Ако има, малко данни (които сметне, че не са фирмено know-how), за какво се заяждат правоносителите (как следят бройката users - т.е. трябва да си правим някакъв билинг за тях или?), малко технически данни за хардуер, товарене на вътрешната мрежа и подобни.

Мерси предварително.

[byte]

Правоносителите питат къде ще пускаш услугата, гледат населението и решават някакви цифра абонати.

Обикновенно първите месеци ти искат да плащаш права за 500 абоната, след година да кажем за 2000.

Почти всичко е въпрос на договорки, нормално е в населено място с 10к човека, да не ти искат 2000 абоната.

[smacker]

networker,

проучвал съм възможностите за самостоятелно решение. Има много варианти. Всичко зависи от това колкото клиента ще имаш и как ще се договориш с праводържателите. И най вече как ще се лъжете с тях.Както "а" е написал - искат ти минамална гаранция, която я изчисляват спрямо града/градовете в които ще опираш, посоката на вятъра и текущото местоположение на Юпитер, Венера и слънцето, спрямо Алфа-Центавър.

Като пари, началната инвестиция в цифровата станция не е малка. Продават се решения - може да ги провериш в нета. Освен това, ако някой е решил - мога да му помогна с намирането на цифрова станция втора употреба с 4 стриимъра, ВОД стриимър и количество СД боксове. Цената е около 25-30 хиляди лева без боксовете. А, няма и конвертори и чинии.

Ако ще имаш под 1К абонати на ТВ - не си заслужава да правиш каквото и да е в посока собствено решение. Над и около тази бройка - проввай да вземеш целият стриим от някой и ти да си правиш билинг и т.н. След това - трябва да си смяташ кое колко и как.

Имай в предивид, че НБО не преговарят с малки доставчици. Което означава, че неможе да правиш никакви комбинации на услугите и промоции с калпавите им канали.

Да не забравя че освен с КРС ще си говориш със СЕМ. А тия са.... Кухи като хралупи. Поне в КРС-то има и по-млади и разбрани. В СЕМ просто каквото и да кажеш - дават заето.

За натовареност -мога да ти дам инфо само на мултикаст решение. Натовареността е наистина мнооого слаба. Сигурен съм, че почти всяка мрежа (стига суитчовете да не са навързани като свински черва по повече 10 и на повече от 100 метра), ще издържи. Наистина се гледат максимум около 20-25 различни канала едновременно.

При мултикаст, това генерира около 100 до 140 мегабита. При уникаст е важен броя СТБ-та.

За хардуера, ами няма да ти е от най евтиния. Кор суитчовете почват от хиляда лева. Аксес суитчовете от 250 лева.

Добре че има и-бай.

[Networker]

Мерси за изчерпателните отговори smacker.

Възникнаха ми някои въпроси, четейки .

5. Относно доставчиците на ТВ стриим.

5.1. Тивия. Според мои наблюдения - наи-качественият сигнал. Няма прекодиране. Само прекриптиране. Работят с добра техника, дори и китайски. Боксовете им са моторола на базата на Ксилеон. Бавно работят боксовете - но пък работят. Интерактивността малко им куца. Като цяло Вестител са тромави като органицазия. Трудно стават нещата, трудно се работи, не са гъвкави. Там комунизма наложен от СССР все още съществува.

От юридическа гледна точка, всеки абонат сам сключва договор с тивия или ISP сключва договор за определен брой абонати, също има ли допълнителни такси тип “IPTV.bg” или е само на брой абонати x месечна такса?

За STB-то явно те го предоставят, но продават или за срока на ползване го отдават?

5.3 Джи Си Ен. Тяхната разработка (подобна на Вестител и на базата на Креател - Моторола) не съм я пробвал. Но и не бих пробвал разработка която е правена за хотели. Работи уникаст и мултикаст - както искаш.

Може ли малко повече инфо за тях, сайт.

6. За трафика и свързаността. Оптиката е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА. Гигабита също. Максималният трафик за ТВ съдържание варира до 400+ мегабита в зависимост от броя програми, както и броя ХД канали. Но оптималният трафик е около 100-150 мегабита.

За натовареност -мога да ти дам инфо само на мултикаст решение. Натовареността е наистина мнооого слаба. Сигурен съм, че почти всяка мрежа (стига суитчовете да не са навързани като свински черва по повече 10 и на повече от 100 метра), ще издържи. Наистина се гледат максимум около 20-25 различни канала едновременно.

При мултикаст, това генерира около 100 до 140 мегабита. При уникаст е важен броя СТБ-та.

Каква скорост отнема един канал между Тивиа и ISP (със и без HD)?

networker,

проучвал съм възможностите за самостоятелно решение. Има много варианти. Всичко зависи от това колкото клиента ще имаш и как ще се договориш с праводържателите. И най вече как ще се лъжете с тях.Както "а" е написал - искат ти минамална гаранция, която я изчисляват спрямо града/градовете в които ще опираш, посоката на вятъра и текущото местоположение на Юпитер, Венера и слънцето, спрямо Алфа-Центавър.

Да не забравя че освен с КРС ще си говориш със СЕМ. А тия са.... Кухи като хралупи. Поне в КРС-то има и по-млади и разбрани. В СЕМ просто каквото и да кажеш - дават заето.

А пробвал ли си в началото да преговаряш само с ефирните телевизии, т.е. ако се стриймнат абсолютно безплатно само ефирните телевизии в мрежата, дали има някакви условия (права, финанси, СЕМ)?

[smacker]

Относно сключване на договори.

Трябва да си ненормален и да не ходиш в центъра за да оставиш даден абонат да сключи договор с твоят доставчик. Ти какъв си тогава и за кого работиш ?

Така че не ти препоръчвам схема тип МТЕЛ/Куатро при която ТВОЯТ абонат сключва договор с ТВОЯТ доставчик.

Тивия НЕ РАБОТЯТ така. Абоната си е твои и си плаща не теб. А ти на тях. Имат изисквания за поддръжката на услугата.

Такси за какво ? ИПТВ.БГ ?! Това не го разбрах.

Таксата при Тивия са следните:

х абоната по у парички на месец = Z тотал във фактурата.

Няма задължения за брой абонати на месец, освен ако не се договориш за това.

Ще ти пратя телефон за контакти на лично ако искаш, да си говориш с търговец.

Схемата за СТБ е или под наем, или си ги купуваш ти.

Джи Си Ен, не искам да коментирам. Ползват софтуера за СТБ от Тивия.

Абонат си на Джи Си Ен, пускаш си СТБ-то и ти изписва: ТИВИЯ.

До колко ти звучи сериозно това ?!

Пък и много обичат да влизат в пряка куренция на техни клиенти. Даже го и правят честичко.

За натовареността на линиите:

Всеки канал е на различен битреит. Зависи от резолюцията, компресията и дали е интерлиизнат.

Ще се очудите колко много канали дори не предават в 720/576 progressive и стриимовете им са под 3 мегабита.

Най гледаните канали са от 3 до 5 мегабита.

От ефирните имаш право и си задължен да предаваш К1 и БНТ Свят.

С останалите - трябва да сключиш споразумение.

Интересното е че Булсатком, не предава К1 и БНТ Свят когато не си плащал дълго време. Но за сметка на това - може да гледаш ТВ европа безплатно.

А бабките в СЕМ спят като къпани бебета!

Колега, все пак приготви се да не ти е евтино. Или излизаш от кинтите или излизаш от бизнеса.

[Networker]

Благодаря отново за информацията smacker, ако имаш контакти прати на лс.

Имате ли информация за проекта inhatch.com (кой го реализира, след тестовия период как ще може да се ползва и т.н.)?

Там са пуснали web tv с 15-тина канала (подбрани) за сега със свободен достъп.

[MiPSus]

Това е P2P както торентите, не смятам че някой ще го спира проблем е единствено закъснението

[Networker]

Това е P2P както торентите, не смятам че някой ще го спира проблем е единствено закъснението

Ами все някой им плаща правата, т.е. се набутва, дано да остане free.

Замислям се над варианти за рестриймване на потока от сайта .

[smacker]

Едно време в Закона за Далекосъобщенията имаше някакви клаузи, които гласяха, че ако дадена гласова услуга има закъснение от незнам си колко милисекунди - не се води точно гласова услуга. Или нещо от тоя сорт беше. Идеята беше ВОИП-а да не се води телефония.

Предполагам, че тия пичове ползват някоя такава вратичка и не плащат права. Или поне Булакт още не са ги надушили.

Иначе не само МОН а и БОП ще пуснат по тях. ГАДОВЕ СА ГОЛЯМИ, знам го от опит. Така плащат, че целият държавен апарат тръгва срещу този които не им плаща. Това и в израел не става.

Дори и без пари да им го дават сега - след време ще е платено.

Пък и истинска телевизия на компютъра - звучи като да си вземеш смартфон които може да управлява ядрена централа и да снима като професионален фотоапарат.