ефект Публикувано 7 Септември, 2008 Доклад Сподели Публикувано 7 Септември, 2008 Здравейте, кое от горе споменатите е по удачно за макс. трафик по wireless. става въпрос за 10km. nstreame2 + turbo няма начин да няма начин Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
sitnetworks Отговорено 20 Септември, 2008 Доклад Сподели Отговорено 20 Септември, 2008 За 10 километра аз бих казал да заложиш на антената и картата повече. Аз бих избрал RB433AH. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
ефект Отговорено 20 Септември, 2008 Автор Доклад Сподели Отговорено 20 Септември, 2008 Заложих на РБ433Н и не съжелявам. RB433H fix 800MHz POE 24V 1.6A , WIRELESS MINIPCI CARDS XA-623AH , Feedhorn, dual polarization, 4.9V-6.1H (облъчвател) , Solid dish parabolic reflector 60cm (антена) , License super channel 4.920 - 6.100 Ghz . Километрите по GPS ИЗЛЯЗОХА 13.3 ТРАФИКА В РЕАЛНИ УСЛОВИЯ Е 40MBPS FULL DUPLEX , CPU 78~90 %. няма начин да няма начин Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
sitnetworks Отговорено 21 Септември, 2008 Доклад Сподели Отговорено 21 Септември, 2008 Браво добър избор. Тази платка е истината. 8-) Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор Велин Отговорено 21 Септември, 2008 Администратор Доклад Сподели Отговорено 21 Септември, 2008 Заложих на РБ433Н и не съжелявам. RB433H fix 800MHz POE 24V 1.6A , WIRELESS MINIPCI CARDS XA-623AH , Feedhorn, dual polarization, 4.9V-6.1H (облъчвател) , Solid dish parabolic reflector 60cm (антена) , License super channel 4.920 - 6.100 Ghz . Километрите по GPS ИЗЛЯЗОХА 13.3 ТРАФИКА В РЕАЛНИ УСЛОВИЯ Е 40MBPS FULL DUPLEX , CPU 78~90 %. определено 3.х версиите на микротика се справят по - добре, щом с реален тест си постигнал това , а колко хиляди пакета в секунда минават през тях с тоя трафик? Не отговарям на постове написани с шльокавица! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
netronix Отговорено 22 Септември, 2008 Доклад Сподели Отговорено 22 Септември, 2008 З WIRELESS MINIPCI CARDS XA-623AH , . От къде ги взе тези карти ? На кви пари са ? Wireless is more temperamental & variable than a woman’s mood! "no matter how hard you try, you just can NOT please everyone" "където глупостта е образец-там разума е безумие.."Гьоте Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Тодор Лазаров Отговорено 24 Септември, 2008 Доклад Сподели Отговорено 24 Септември, 2008 От къде ги взе тези карти ? На кви пари са ? има ги в РТС http://www.rts-bg.com/?show=item&item=593&id=1373 имате в предвид че са доста глухи под 5.5Ghz. иначе са добри във високите честоти. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
ефект Отговорено 2 Октомври, 2008 Автор Доклад Сподели Отговорено 2 Октомври, 2008 Прав си . В диапазона 5600 - 5850 работят яко . Само не си обеснявам защо на точно 200мхз. разлика линка работи най-добре. 2 дена си играх извъртях всички честоти и се убедих в това на 100% . няма начин да няма начин Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
ефект Отговорено 2 Октомври, 2008 Автор Доклад Сподели Отговорено 2 Октомври, 2008 определено 3.х версиите на микротика се справят по - добре, щом с реален тест си постигнал това , а колко хиляди пакета в секунда минават през тях с тоя трафик? Пакетите са 4000/4000 закъснението е 2~30ms. няма начин да няма начин Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор Велин Отговорено 8 Октомври, 2008 Администратор Доклад Сподели Отговорено 8 Октомври, 2008 Пакетите са 4000/4000 закъснението е 2~30ms. не знам дали си пуснал рутерборда на 800мхц но аз днес правих тестове с 2 броя Аликс 3С2 и 2 броя РБ433АН, теста е през Lan свързани със суич, исках да видя каква им е производителноста като цяло, и да ви кажа че аликса на ТСР теста бие рутерборда 433ан, сумарно 88мбит за 433ан и 145мбит за аликса , аликса е с 2.9.27 а 433 с 3.10 версия, има и друго което ми се стори интересно , но бая писане ще има и ще зема да го блогна. Не отговарям на постове написани с шльокавица! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Mile Отговорено 8 Октомври, 2008 Доклад Сподели Отговорено 8 Октомври, 2008 На мен alix-a ми допада повече. Няма и проблем с 5211 картите. А 3.хх версиите на рутербордите имам някакви ядове с тях и се рестартират. Реален тест на 433мхз alix: http://whitenoise.hit.bg/alix433mhz_backup_link.JPG с 2927 версия. СЛед няколко дни ще сложа с 500мхз процесора да видя за тест как ще е. Вечер си се пълни и не е зле да има повечко душичка. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор Велин Отговорено 9 Октомври, 2008 Администратор Доклад Сподели Отговорено 9 Октомври, 2008 е тези с 500мхц са и с повечко памет, но като гледам май не участва много в цялата работа, но аликса е с DDR а 433 с SDRAM. ето една табличка с интересни данни от моите тестове да покоментираме , като интересен факт може да се отчете теста по UDP и натоварването на процесора на RB433AH-около 26%, което е много малко в сравнение с 100% на останалите 2 машини. Тестовете може да се каже че достигат максимума на 100мбит Лан карта и за ПЦ машината трябва гигабитова карта. Утре ще сложа и други тестове. Не отговарям на постове написани с шльокавица! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор 111111 Отговорено 9 Октомври, 2008 Администратор Доклад Сподели Отговорено 9 Октомври, 2008 я някои да напише какви инструкции поддържат тея процесорчета защото от MMX до SSE разликата е голяма pentium II@400Mhz и Pentium III@400Mhz се са с една честота ама втория е доста по бърз зарад едното SSE Харесай поста ^^^ Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Mile Отговорено 9 Октомври, 2008 Доклад Сподели Отговорено 9 Октомври, 2008 Geode LX 1. LX 700@0.8 W: clock speed: 433 MHz, with power consumption: 1.3 watts. (TDP 3.1 W) 2. LX 800@0.9 W: clock speed: 500 MHz, with power consumption: 1.8 watts. (TDP 3.6 W) 3. LX 900@1.5 W: clock speed: 600 MHz, with power consumption: 2.6 watts. (TDP 5.1 W) Features: * Low power. * Full x86 compatibility. * Processor functional blocks: o CPU Core o GeodeLink Control Processor o GeodeLink Interface Units o GeodeLink Memory Controller o Graphics Processor o Display Controller o Video Processor o Video Input Port o GeodeLink PCI Bridge o Security Block + 128-Bit Advanced Encryption Standard (AES) - (CBC/ECB) + True Random Number Generator Specification: * Processor frequency up to 600 MHz (LX900), 500 MHz (LX800) and 433 MHz (LX700). * Power management: ACPI, lower power, wakeup on SMI/INTR. * 64K Instruction / 64K Data L1 cache and 128K L2 cache * Split Instruction/Data cache/TLB. * DDR Memory 400 MHz (LX 800), 333 MHz (LX 700) * Integrated FPU with MMX and 3DNow! * 9 GB/s internal GeodeLink Interface Unit (GLIU) * Simultaneous, high-res CRT and TFT (High and standard definition). VESA 1.1 and 2.0 VIP/VDA support * Manufactured at a 0.13 micrometre process * 481-terminal PBGA (Plastic Ball Grid Array) * GeodeLink active hardware power management ------------------------------------------------------ AR7100 Family Processor Core MIPS 24K Processor Speeds: 300 MHz (AR7130) 400 MHz (AR7141) 680 MHz (AR7161) * Wireless LAN processors for home and enterprise access points, routers and gateways * 32 bit MIPS 24K processor core * Two 10/100/1000 ethernet MACs * High speed UART and GPIOs * DDR and serial FLASH memory interface * 32 bit, 33/66 MHz PCI 2.3 host interface * Two integrated USB 2.0 MAC/PHYs * PCM interface for glueless SLIC support * I[ch178]S interface to directly support an external audio codec * Available in commercial and industrial temperature grades * Lead-free RoHS compliant option Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор 111111 Отговорено 9 Октомври, 2008 Администратор Доклад Сподели Отговорено 9 Октомври, 2008 Atheros AR7100 Wireless Network Processor Family AR7130 WNPU 300 MHz clock speed (425+ Dhrystone MIPS) AR7141 WNPU 400 MHz clock speed (575+ Dhrystone MIPS) AR7161 WNPU 600 MHz clock speed (850+ Dhrystone MIPS) Average MIPS = total instructions/total cycles. The more instructions and cycles you can run the better your average will Amd Geode LX Dhrystone 2.1 MIPs: 150 to 450 ======================== Dhrystone MIPS: брой (милиона) инструкции за секунда само че не пропускайте че при амд има вградени изч. инструкции MMX и 3DNow (по лесно се смята с формула а не с прости мат. операции) Харесай поста ^^^ Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате
За да коментирате, трябва да имате регистрация
Създайте акаунт
Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!
Регистрация на нов акаунтВход
Имате акаунт? Впишете се оттук.
Вписване