мнение за сървър

[terminated]

Supermicro PT8L Chassis Mounting Rails 1 бр.

Supermicro SNK-P0036, 1U Passive Heatsink UP 1 бр.

Western Digital 320GB SATA II RAID Edition 1 бр.

Kingston 1GB DDR3 1333MHz 3 бр.

Intel® Xeon Quad-Core E5620 2.40 GHz 1 бр.

Supermicro X8STi-LN4 1 бр.

Supermicro CSE-512L-260 1 бр.

Stinger Сървър 1 бр.

скорост: 1g

клиенти: 3-4к (активните едва ли са над 2к)

Ще се ползва за nat и queue .. може би ще сменя хард диска с компакт флаш понеже не ми трябва дисково пространство и незнам дали да разчитам на вградените мрежови карти или да се ориентирам към външни такива.

[pavlan]

Дали това е причината Juniper да изберат freebsd за оснва на техния продукт, като се има и предвид че са ориентирани към клас бизнес потребители търсещи високо качество и производителност  . Май някои снощи е прекалил със гроздовия сок.

да ама с Celeron 850, Juniper бутат няколко Mpps е не точно с него де

Приликите с FreeBSD колко са останали ?

[Самуил Арсов]

@Тодор Лазаров

На същата тази смотана машина добавихме още 500 потребителя и така станаха 1700, трафика скочи до 450М като се очаква довечера да мине 500М. pinga все още не мърда, ядрата не шарят и седят на 50-65%. Довечера ще е истинския тест като се появят пиърите а не дай си боже пак да кажат по новините, че ще спират тракерите. Та както виждам явно Микротик може да се справя с хиляди клиенти но въпроса е админа който го ръчка иска ли да се справя или не иска. А за Debian - една Vyatta която е базирана на Debian има тест в Интернет с 18 терабита трафик и четири милиона и половина pps срещу Cisco на същия трафик с малко над три милиона pps така, че не мога да се съглася с теб, че Debian не ставал.

http://data.itservice-bg.net/documents/vyatta-20-gbps.pdf

http://data.itservice-bg.net/documents/Tolly208289VyattaBGPPerfMar2008.pdf

[danielskiii]

а колко пакета минават през тази машина ?

[Тодор Лазаров]

@Тодор Лазаров

На същата тази смотана машина добавихме още 500 потребителя и така станаха 1700, трафика скочи до 450М като се очаква довечера да мине 500М. pinga все още не мърда, ядрата не шарят и седят на 50-65%. Довечера ще е истинския тест като се появят пиърите а не дай си боже пак да кажат по новините, че ще спират тракерите. Та както виждам явно Микротик може да се справя с хиляди клиенти но въпроса е админа който го ръчка иска ли да се справя или не иска. А за Debian - една Vyatta която е базирана на Debian има тест в Интернет с 18 терабита трафик и четири милиона и половина pps срещу Cisco на същия трафик с малко над три милиона pps така, че не мога да се съглася с теб, че Debian не ставал.

http://data.itservice-bg.net/documents/vyatta-20-gbps.pdf

http://data.itservice-bg.net/documents/Tolly208289VyattaBGPPerfMar2008.pdf

бравос давай смело ...

А сега по сериозно:

Дай решение за минаване на pppoe+radius с pcq shaper

t.e. ползвам микротик като pppoe server и radius-a оправлява pppoe-to

[NetworkPro]

Неговия пример е точно това. + Radius-a трябва да има атрибут да слага съответния клиент в address-list за съответната скорост която да получава и PCQ-то ще го "има в предвид" и този клиент. Утре може да намеря атрибута кой е, последно го бях гледал в един PDF от на латвийците презентацийките...

[Semoff]

Filter-Id е атрибута

http://www.mikrotik.com/testdocs/ros/2.9/guide/aaa_radius.php

[Тодор Лазаров]

Не е ли: Mikrotik-Address-List

горния линк е доста стар това се отнася за микротик 2.9.x

[Тодор Лазаров]

Неговия пример е точно това. + Radius-a трябва да има атрибут да слага съответния клиент в address-list за съответната скорост която да получава и PCQ-то ще го "има в предвид" и този клиент. Утре може да намеря атрибута кой е, последно го бях гледал в един PDF от на латвийците презентацийките...

ако намериш pdf-a, благодаря

[promind]

То и Apple ползват BSD subsystem ама ядрото е mach, а не BSD

[111111]

То и Apple ползват BSD subsystem ама ядрото е mach, а не BSD

а виждал ли си колко непродуктивно е това ядро на ябълките

и как процесора танцува с него

[promind]

Ами то на практика ядрото на мак-а няма нищо общо с темата тук...пояснението ми беше относно BSD и juniper

Не се знае Juniper какво ядро използват...

[kokaracha]

...пояснението ми беше относно BSD и juniper

Не се знае Juniper какво ядро използват...

Mike Bushong, Director of Product Management, Junos Software at Juniper Networks

“Today, we still use FreeBSD as our base operating system, Bushong said. “FreeBSD has proven to be quite flexible in supporting vendor innovation, and its proven track record of reliability, performance, and scalability is paramount in the networking world.”

“Juniper maintains a strong relationship with the FreeBSD committer community, sponsoring various projects within FreeBSD that will ultimately serve the entire user base, “

http://www.enterprisenetworkingplanet.com/news/article.php/3851031/Juniper-Backs-FreeBSD-With-MIPS-Port.htm

[NetworkPro]

ако намериш pdf-a, благодаря

http://mum.mikrotik.com/presentations/US09/megis_qos.pdf

Page 19

Address Lists

• Address lists was introduced to assign multiple
  IP addresses/ranges to the same firewall rule, in
  this way reducing the total number of firewall
  rules and increasing router performance
  
• Address lists can be created:
  [list type=decimal]
  
• Manually
  
• Automatically from PPP profile – just specify
  address-list option and as soon as the client
  connects it will be added to the proper address list
  
• 
  Automatically from RADIUS – attribute “Mikrotik:19”
  

[promind]

http://mum.mikrotik.com/presentations/US09/megis_qos.pdf

Page 19

Това го почвам вече 2ра година и още не съм наел достатъчно смелост да го подкарам...

Някой може ли да постне реални резултати от прехода( simple queue a.k.a MikroTik-Rate-Limit vs. PCQ+address-list ).

Трябва ми актуално динамично решение за PPP клиенти с адрес листа независима за всеки клиент, а също и споделен достъп.

[Drag0]

Здравейте,

Какво бихте ме посъветвали за подобен случай сериозен трафик с изглед да нараства. Замислих се сериозно за BSD заради ipfw благинката и по точно шейпъра понеже имам няколко доставчика и момента с imq никак не ми допада. От друга страна ipfw има порт и за линукс, но ми се струва някак да си сложа 18 джанти на трабант тоест малко не на място. И така цикля от известно време и не мога да взема адекватно решение. В линукса smp_affinity също си е голям + докато intels дравърите на bsd са доста добри и пак цикъла отначало