technomen Публикувано 23 Ноември, 2010 Доклад Сподели Публикувано 23 Ноември, 2010 Здравейте на всички понеже вкъщи вече се ползват два лаптопа без хард дискове (с ssd) и мисля да взема някакъв рутер с usb порт на който да включа външен хард диск който да се ползва в мрежата.Не съм си имал работа с такива рутери, какво ви е мнението за тях и какво бихте препоръчали ? Хард диск с външно захранване имам въпроса е за рутера.... Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Poc Отговорено 23 Ноември, 2010 Доклад Сподели Отговорено 23 Ноември, 2010 Ммммм попадал ми е Belkin N стандарт, но така и не го пробвах да видя как е трансфера от споделеният мрежов хард диск. Мисля, че и TP-Link имаха подобно решение с външен USB порт, но не чета добри отзиви за него Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤ Отговорено 23 Ноември, 2010 Доклад Сподели Отговорено 23 Ноември, 2010 Бих заложил на хард с лан порт към рутера. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
technomen Отговорено 23 Ноември, 2010 Автор Доклад Сподели Отговорено 23 Ноември, 2010 И аз четох лоши отзиви за въпросния тп-линк иначе имам два външни диска и за това ми се иска да е с единия от тях а не да купувам друг... иначе съм виждал такива с ЛАН но много хардове ще станат edit: Нещо от сорта няма ли да свърши добра работа http://www.comelsoft.com/cmm/userfiles/usr_016/html/000521_20100709_162658.html да му сложа един диск и направо в сегашния рутер да го включа...... Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
technomen Отговорено 25 Ноември, 2010 Автор Доклад Сподели Отговорено 25 Ноември, 2010 Този рутер как се държи http://www.multirama.bg/product/1172/bezzhichen-ruter-linksys-wrt160nl-.html някои пробвал ли го е Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
MiPSus Отговорено 25 Ноември, 2010 Доклад Сподели Отговорено 25 Ноември, 2010 TP-Link 1041ND + OpenWRT ... и яз можем, и тате може, ма козата си сака пръч! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор kokaracha Отговорено 25 Ноември, 2010 Администратор Доклад Сподели Отговорено 25 Ноември, 2010 TP-Link 1041ND + OpenWRT Да не би да е 1043ND ? Х41 са само 7/8/9 серия, но може и да бъркам. Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
MiPSus Отговорено 25 Ноември, 2010 Доклад Сподели Отговорено 25 Ноември, 2010 Прав си - грешка на "езика" http://www.tp-link.com/products/productDetails.asp?class=wlan&pmodel=TL-WR1043ND OpenWRT инфо за него: http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd ... и яз можем, и тате може, ма козата си сака пръч! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
VOVELEE Отговорено 25 Ноември, 2010 Доклад Сподели Отговорено 25 Ноември, 2010 Прав си - грешка на "езика" http://www.tp-link.com/products/productDetails.asp?class=wlan&pmodel=TL-WR1043ND OpenWRT инфо за него: http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd И аз гласувам за TP-Link-а. Цената му е добра, а с WRT ще може да си го управляваш както пожелаше Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
technomen Отговорено 25 Ноември, 2010 Автор Доклад Сподели Отговорено 25 Ноември, 2010 Донесоха ми го преди малко, пробвах го на бързо с една флашка и нямаше абсолютно никакви проблеми с достъпа до нея с оригиналния firmware e не съм го пипал та то и няма време сега като остане време ще си играя с него.Иначе доста добре ми се стори като че ли не съм ползвал до сега ноо пробвах с един филм през ЛАН-а прехвърляше първия път с 55-7мбит/с втория с 52-4 това с 100мбит-а лан карта а с един wifi адаптер 54мбит прехвърляше с 24-5 мбит аз и с повече не съм го виждал да прехвърля от какъвто и да е рутер иначе това говоря за трансвер между флашката и пц-то не знам по принцип колко му е МАКС-а но мене и това ме удовлетворява то най много през деня да се копират 2-3 филма и някой клип , може би някоя мп3-ка да се пусне обаче предимно безжично ще се ползва и си мисля че ще е най добре да сложа 300мбит-ови карти на компютрите че сега са 54 (G) Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
technomen Отговорено 29 Ноември, 2010 Автор Доклад Сподели Отговорено 29 Ноември, 2010 Да не пускам друга тема та ситуацията е следната схемата е такава [модем]-кабел-[tp-link]-кабел-[bulletM2] bullet-a съм го пуснал в режим bridge и въпреки че няма закачен на него компютър си взима ИП адрес и на него и вече нали когато се свърже някой за всеки евентуален "клиент" бях го пуснал като router и тогава тп-линка си даваше ИП на bullet-a и вече той в друга (собствена) мрежа на компютрите закачени към него.Та чудех се когато е като bridge и няма нищо закачено на него тп-линка не трябва ли да НЕ дава ИП на bullet-a и да не го вижда в dhcp client list-a а в този лист да са само мак адресите на компютрите закачени на bullet-a (при наличието на такива) Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
stanioomega Отговорено 29 Ноември, 2010 Доклад Сподели Отговорено 29 Ноември, 2010 Трябва да си взима ИП , няма как да не си взима освем ако е със статично тъкова а клиентите в зависимост от това в какв режим ти е wirreles на булета , демек ако е AP ще ги виждаш всички с различни ИП но с мак адресеа на булета , а ако е AP WDS ше са си всеки със собственния мак. Еб.ш не еб.ш на .уя времето минава ... Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
technomen Отговорено 29 Ноември, 2010 Автор Доклад Сподели Отговорено 29 Ноември, 2010 Аха мен това ме интересуваше нали е нормално да виждам на първия рутер (тп-линка) ИП на bulleta когато няма "клиенти" към него иначе не съм го пуснал като AP WDS но пак виждам всеки с неговия си МАК и отделно МАК-а на bullet.Сега и друго ми дойде на акъла да питам има ли полза да седи сплитера (филтъра) преди адсл модема като уж "телефонната" мрежа се ползва само и единствено за интернета стационарните телефони са от тези с сим картите и ползват мобилната мрежа.Има ли полза да седи или по добре да се махне, за кое влияе повече за модема или за телефона..... Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате
За да коментирате, трябва да имате регистрация
Създайте акаунт
Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!
Регистрация на нов акаунтВход
Имате акаунт? Впишете се оттук.
Вписване