Как се изчислява фокусно растояние ?

[RudY-ElectriC]

Здравейте искам да ви попитам как се намира фокусно на антените тип калифорния или ГРИД 

понеже забелязах че не става по начина за парабилчни антени има разлика замерих фокусното на една калифорния и размерите на самия рефлектро и пробвах в програма за изчисляване на фокусно и ми даде друг резултат за фокусно 

и затова питам 

Благодаря 

[edemy2001]

Гридовете са несиметрични форми поради тази причина има разминаване с нормална симетрична парабола. При тях не се налага изчисляване облъчвателят си е позициониран на точно определено място.

Колега, би ли ми обяснил как така грида е несиметрична форма!?  Ако кажеш, че офсетната антена е несиметрична, ще се съглася моментално! А, колкото до въпроса на колегата, ще му кажа един експериментален начин за определяне на фокусното разстояние, който не е идеален, но е достатъчно добър за практиката. Облечи грида с алуминиево готварско фолио, вземи едно картонче с размери около 10 х 10 см., насочи грида срещу слънцето и с помощта на картончето виж къде ще се фокусира "зайчето" .... А, ако се окаже, че мястото му се разминава с това на облъчвателя, си направи изводите за производителя на антената.  Само имай предвид, че обикновено облъчвателите на тези антени са издължени и фокуса трябва да е приблизително на около 2 -3 см. от най-близкия до "чинията" край. Освен това фокуса на която и да е отражателна антена не е силно изразен. Все пак това не е лупа на "Карл Цайс - Йена"...

[RudY-ElectriC]

Гридовете са несиметрични форми поради тази причина има разминаване с нормална симетрична парабола. При тях не се налага изчисляване облъчвателят си е позициониран на точно определено място.

Аз знам че като си купиш готова няма нужда въпроса ми е ако имаш рефлектор без облъчвател 

[RudY-ElectriC]

Добре де една калифорния не прставлявали окастрена  "чиния" или има разлика в гардусите на огъване по хоризонтала и вертикала

[edemy2001]

Геометрията съм я изучил в подробности далеч преди ти да си се родил.    В предния пост те запитах нещо, но така и отговор не получих и ще повторя въпроса: - Хайде като много знаещ да ми разясниш все пак кое е несиметричното в грида. Ако успееш да ме убедиш с чертежи или поне с обяснение, ще се съглася, ако не съм прав. А, ако можеш да ми кажеш и от коя част от параболата е отрязък въпросния грид и от коя е офсетния отражател евала ти правя!!

[RudY-ElectriC]

Еии хора помолих за помощ не за разгорещени спорове 

реалноста е че аз несъм запознат с тази материя и питам понеже в нета няма нищо за гридове и калифорнии

благодаря 

[¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤]

Аз пък неразбрах кое е сертифицирано на вностните антени? Тия който са по масовите и не са правени в БГ са китайски ( не че има нещо лошо) Ама не мога да се съглася, че антените правени в България са зле! В това даже и мога да докарам няколко американеца от много високо ниво който първо се пулеха като видяха БГ изработката за 1 час и после още повече като видяха, че работи по-добре от техните заводски супер скъпи антени. За мен няма значение кой я правил и колко пари е вложил - има значение с каква нагласа е бил и колко акъл е имал.

[edemy2001]

Китайските заводи ако ги видите как изглеждат колега ще ви падне шапката и няма да говорите така. Само на един от заводите разгърнатата площ е 38 000кв м., а една фирма има по няколко завода. Всичко е под конец -пожелавам на всеки да отиде и да види за какво иде реч и да не се говори на сляпо. А сертификатите са задължителни колега могат да ви бъдат издадени за всяка една "китайска" антена. Телена мрежа изработена от заварчик  ( с наистина много акъл и нагласа), срещу лят алуминий не виждам как точно може да бъде сравнен. Вероятно в кривините на телта и ръждата която се получава.

Само за инфо за износ сме издавали 95% вносни и само 5% БГ антени.

От кой модел БГ антена сте доволни.

          Колега, няма нищо лошо в китайските ляти антени. Вярно е също, че може би са с по-добри качества от българските заварявани решетки. Единствения им недостатък може би, който съм виждал лично е, че при ниски температури поради физическите качества на алуминия (става много крехък), се чупят много лесно на местата на сглобка между двете половини на рефлектора. Но това измества спора в друга посока.

            Ти си търговец, може би и специалист по мрежи, компютри и т.н., но определено не си специалист по антенни системи, какъвто съм аз. Това съм учил и това работя. Така и не получих отговор на въпроса ми какво е несиметрично във въпросните решетки. И понеже не го получих, да си отговоря сам...

            Ако има несиметричност в тях, то тя се дължи на лоша изработка, а не на принципа. Несиметричен отражател е на офсетната антена и точно затова при нея облъчвателя е разположен несиметрично. А, при обикновения грид, както го наричате тук, ако е изработен правилно, не би трябвало да има никаква разлика с параболичния отражател. Идеята на грида единствено е да се намали ветровото съпротивление, за сметка на незабележимо по-малко усилване. За да се компенсира това по малко усилване, би трябвало грида да е с една идея по-голям от съответния плътен отражател. Между другото, ако не си забелязал www.anteni.biz е моята интернет страница... Гридове не предлагам именно защото има китайски, които са една добра алтернатива, да не говорим, че заварените гридове са прекалено трудоемки и освен това трудно може да се гарантира качеството на параболата им.

        А, на автора на тази тема, ще предложа да използува алуминиевото фолио за което споменах по-горе и ще разбере къде е фокуса на неговия грид. Ако беше плътен параболичен отражател, щях да му предложа да използува спрей металик боя за алуминиеви джанти - ефекта е същия.