Gesha Публикувано 13 Март, 2010 Доклад Сподели Публикувано 13 Март, 2010 Здравейте. Става на въпрос за RB433 който има карта на 2,4 гхз в AP Bridge mode и панелна антена която разпръсква нета. На нея са закачение 3 - 4 човека. Някои са с мн добър сигнал -55 -60 обаче всички се закачат на много ниски скорости и ccq при всички е ужасно. Клиентите са с Nano Station Loco 2 и се намират на около 200 - 300 метра от антената. Безжичната карта не я знам точно каква е, но преди това беше CM9 и беше същатата работа. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор Велин Отговорено 13 Март, 2010 Администратор Доклад Сподели Отговорено 13 Март, 2010 на -85 кво ccq търсите .. четете бре хора има писано по форума специална тема!!! Не отговарям на постове написани с шльокавица! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Gesha Отговорено 13 Март, 2010 Автор Доклад Сподели Отговорено 13 Март, 2010 Колега май не си погледнал снимката която съм постнал. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор Велин Отговорено 13 Март, 2010 Администратор Доклад Сподели Отговорено 13 Март, 2010 Колега май не си погледнал снимката която съм постнал. Явно повече знеш...какво има на втората снимка. Не отговарям на постове написани с шльокавица! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Тодор Лазаров Отговорено 14 Март, 2010 Доклад Сподели Отговорено 14 Март, 2010 Колега за мен 2.4 PtoMP е бита карта Ето и моята картинка, като гледаш ще кажеш всичко е ок, да ама не .. Един ако пусне 1Мбит торент и другите са аут ... Като цяло върху картата повече от 4Мбит-а трафик не върви Какво ли не съм пробвал ... Ефира е чист, на карта слагам по 10 клиента сигнали от -55 до -70 Така че ако се търси някакво развитие в селата по-добре на 5Ghz Ако някой е измислил нещо нека сподели .. но за мен 2.4Ghz вече става само вътре. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
NetworkPro Отговорено 14 Март, 2010 Доклад Сподели Отговорено 14 Март, 2010 @Тодор Лазаров Гледам че CCQ-то е добре, значи ефира става. Или от страната на клиента може да е зле CCQ-то, за тези които не са с Ubnt и няма информация. При point to multipoint CSMA/CA не работи толкова добре, колкото RTS/CTS. Така че според мен най-напред трябва да се активира това на всички клиенти. Би трябвало всички устройства и WLAN карти да го поддържат. А иначе значи когато само 1 маймуна тегли - максималната скорост и ping-а са ОК? А когато само другата маймуна тегли? А третата? Данеби някои от тези да имат проблем с CPE-то? @Gesha Вероятно смущения и лоша видимост. - Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Тодор Лазаров Отговорено 14 Март, 2010 Доклад Сподели Отговорено 14 Март, 2010 клиентите са най-разнообразни: Edimax 7209, Ovislink 5450, Ovislink 5200, Nano2, Loco2 всички имат подръжка на RTS/CTS В момента: за Edimax Fragment Threshold: 2346 RTS Threshold: 2347 за Ovislink Fragment Threshold: 2346 RTS Threshold: 2347 за Ubnt Fragment Threshold: 2346 RTS Threshold: 2346 на микротика не виждам къде се сетва RTS/CTS RTS (би трябвало да е RTS threshold) - е дължината на пакета над която се ползва механизмът RTS/CTS (Ready To Send/Clear To Send). Полезно е да го намалиш ако имаш "скрити станции", т.е. такива които виждат AP-то, но не се виждат един-друг. Fragment Lenght - AP ще дели изпратените пакети на frame-ове с посоченият размер. При лоша връзка по-малките пакети се транспортират по-надеждно, но свалят максималната скорост, т.к. запълват канала със служебна информация. Какви са според теб оптималните стойности ... Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
NetworkPro Отговорено 14 Март, 2010 Доклад Сподели Отговорено 14 Март, 2010 RTS Threshold 500 или 200 и чак след това може да опиташ Fragment Threshold 1666 - Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Gesha Отговорено 14 Март, 2010 Автор Доклад Сподели Отговорено 14 Март, 2010 NetworkPro пробвах най различни честоти. Видимостта е пряка и перфектна, даже са на 200 - 300 метра от АП-то клиентите. Също така забравих да спомена, че се наложи да дам System-Reset Configuration на борда и да го махна за ден за да го настроя на ново понеже имах проблеми със главния линк на 5 гхз. После като го монтирах обхвата беше доста по- слаб при клиентите а преди това сякаш си беше наред. Само, че при самото монтиране всичко е направено абсолютно коректно и е проверено по няколко пъти настройките са абсолютно същите. Не мога да си обясня на какво може да се дължи това. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
NetworkPro Отговорено 14 Март, 2010 Доклад Сподели Отговорено 14 Март, 2010 Поразбутай всяка една настройка на wireless интерфейса - сложи някаква сотйност и върни предишната - може и всички накуп - да цъкнеш Apply два пъти за цялата процедура. Оше някой се беше оплакал от подобно нещо и беше казал че нещо ръчнал и се оправило. - Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Gesha Отговорено 14 Март, 2010 Автор Доклад Сподели Отговорено 14 Март, 2010 Аз какво ли не пробвах да ръчна :| всичко си е едно към едно с преди да го ресторна обаче няма и няма ... в пъти по - зле работи. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Joro_Blg Отговорено 14 Март, 2010 Доклад Сподели Отговорено 14 Март, 2010 Според мен не става нищо от тези тъпи wireless-и.В рамките на дома е добре.Но навън просто става едно голямо нищо.Лично мнение. http://www.joro711.com Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Rompii Отговорено 14 Март, 2010 Доклад Сподели Отговорено 14 Март, 2010 Аз още имам няколко клиента на 2,4 в зависимост от сигнала скороста варира от 4 до 17-18 мегабита. Верно че забиват по често и клиентите трябва да вадят адаптерчетата а повечето пъти го правя аз защото те вместо адаптера вадят рж-то и пак го слагат За сравнение линк с нанота на 5 гиги ми държи 20 мегабита след 1000 настройки. Кабела и оптиката са си чиста работа, макар и на места както при мен на по 150-300 метра до абонат да не е много рентабилно . Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Joro_Blg Отговорено 14 Март, 2010 Доклад Сподели Отговорено 14 Март, 2010 Донякъде си прав.Има случаи,в които просто няма как да опънеш 500 метра кабел и 2 Nanostation-a например ще свършат идеална работа.Но в повечето случаи тези безжични истории ми довеждат само проблеми. http://www.joro711.com Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
NetworkPro Отговорено 14 Март, 2010 Доклад Сподели Отговорено 14 Март, 2010 Не че няма пробвам, ако някой клиент ми иска, но по принцип избягвам 2.4 ISM честотите, както и не-насочените антени. NanoStation и т.н. са с панелни антени вградени, които имат широк градус на приемане на смущения. Да живее MT със суперчанъла си и с nstreme. - Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате
За да коментирате, трябва да имате регистрация
Създайте акаунт
Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!
Регистрация на нов акаунтВход
Имате акаунт? Впишете се оттук.
Вписване