hap ax3 слаб WI-FI сигнал

[sauronnet]

Здравейте,от няколко дни съм с hap ax3 wifi6 и ми прави впечатление, че Wi-fi обхвата е доста слаб. По дефоулт "antena gain" е на 0 ( променях го- ефект никакъв ), избрал съм регион България. Реално обхвата (2.4гхц)  е лош и слаб. Стария рутер (Mikrotik-RB2011UiAS-2HnD-IN) бе на същото място и не съм имал проблеми за покрие жилището. hap ax3го дават с 5.5 дб. антени и трябваше да е с отличен обхват на 2 и н 5 гхц, но реално не е ок дори на 2 гхц. Някой имал ли се е с подобен проблем ?

[Самуил Арсов]

Преди 1 час, mitakabs написа:

Колкото и да го хвалиш ...

За какво хвалене говориш, написал съм, че Wave2 не е пакет на MikroTik а драйвер за AX стандарта, ако той не съществува няма да имаш WIFI на това устройство! Същия е в TP-Link AX серията и работи в пъти по добре основно поради хардуерни причини.

За разкачването проблема е WPS, трябва да се изключи, за слабия сигнал е регулатора, може да се вдигне доста като не се посочи държава.

 

[111111]

Преди 2 часа, mitakabs написа:

Така, понеже и аз се бъхтя с тоя рутер и т.н.Wave2  драйвер.. Да ти споделя че да, ТЕГАВА е работата с тоя драйвер. Колкото и да го хвалиш и  унифициран да е и УДОБЕН за работа в мултисегменти. В частност липсват мноого настройки , които биха били в полза на потребителите. Та тук няма една елементарна опция data rates, да огранича до къде да ми държи кънектнати устройства!!! Седи ми вързан телефона, а нямам реално никаква връзка! Отделно опцията с надупването на усливането липсва. Т.е. , може и да е унифициран и удобен за работа с много устройства , cApsMan  и т.н.., но от към тънки настройки има доста липси..ако някъде съм порпуснал нещо в настройките и тия неща ги има, моля да споделите?

Това със сигнала се прави на друго място и винаги се е правило там 
Wireless > access list 

[NetworkPro]

Оправихте ли го ? Аз сетнах Distance=3km и оправих моя. И power limit-итите махнах чрез регион настройките. Но кабела си е кабел.

[sauronnet]

Имам още едно питане:

Ако основният рутер е wifi 4 (остана с RB2011 ) и добавя след него AP която е AC (wifi5) или AX (wifi6), то тогава предполагам че AP -то ще бъде осакатено (няма да може да разгърне възможностите си ) тъй като мрежата се се рутира и ще управлява адресите от основния рутер който е от по старото поколение Wifi4. 

Така ли е или бъркам ?

[111111]

Преди 2 часа, sauronnet написа:

Имам още едно питане:

Ако основният рутер е wifi 4 (остана с RB2011 ) и добавя след него AP която е AC (wifi5) или AX (wifi6), то тогава предполагам че AP -то ще бъде осакатено (няма да може да разгърне възможностите си ) тъй като мрежата се се рутира и ще управлява адресите от основния рутер който е от по старото поколение Wifi4. 

Така ли е или бъркам ?

ако ползваш репитер ще е осакатено нонсоп ако АП-тата  са по кабел няма как.

[sauronnet]

За репитер ясно, за AP да разбирам че ще работи пълноценно, нищо че е AX при условие, че основния рутер е wifi4

[111111]

Преди 8 часа, sauronnet написа:

За репитер ясно, за AP да разбирам че ще работи пълноценно, нищо че е AX при условие, че основния рутер е wifi4

Ако обясниш каква е логиката ти, защото аз не намирам такава.

[sauronnet]

Преди 2 часа, 111111 написа:

Ако обясниш каква е логиката ти, защото аз не намирам такава.

Основен рутер wifi4 (съответно той рутира и разпределя адрссите), AP след основния wifi 6. 

Въпрос: wifi мрежата каква е wifi4 кли wifi6 ? 

[111111]

И каква ти е логиката с безжичния интерфейс на който и да е рутер?

[sauronnet]

Вече и аз не ти разбирам въпроса. Това, което искам да направя е да се вържат две устройства едно след друго. - мисля не е толкова сложно 

[111111]

Какво общо има безжичния интерфейс на второто устройство, с безжичния интерфейс на първото?

[sauronnet]

Не казвам ,че  имат общо. Въпросът е че след като първото устройство е маршрутизатор който отговаря за управлението на назначените ip-та на отделните устройства които са се закачили и на accesspoint-а - тоест на второто устройство и неговата безжична мрежа. При условие че първото е устройство е от по-старо поколение (стандарт) това ще повлияе ли върху управлението на клиентите закачени към аксеспойнта (тоест ще се загуби ли предимството от по-новия стандарт на AP-то)

[111111]

От къде я копаеш таз логика?
Абстрахирай се че първото има WIFI.

[sauronnet]

Преди 4 часа, 111111 написа:

От къде я копаеш таз логика?
Абстрахирай се че първото има WIFI.

Ами логиката идва от тук че wifi 6 или така наречения AX стандарт се справя с чувствително повече устройства и подържа малко по високи скорости от AC. Съответно неща като WPA3 и MU-MIMO липсват при рутер например който е n (wifi4) . Съответно софтуера с който работи такъв рутер би ли отрязал тези неща от възможностите на AP която е AX стандарт и е свързана след рутера ?

 

[mitakabs]

On 10/13/2023 at 12:13 PM, Самуил Арсов said:

За какво хвалене говориш, написал съм, че Wave2 не е пакет на MikroTik а драйвер за AX стандарта, ако той не съществува няма да имаш WIFI на това устройство! Същия е в TP-Link AX серията и работи в пъти по добре основно поради хардуерни причини.

За разкачването проблема е WPS, трябва да се изключи, за слабия сигнал е регулатора, може да се вдигне доста като не се посочи държава.

 

Мерси! WPS го търсих, но са го сложили в секюрити секцията, намерих го и го спрях.. За опцията NoCountry която я няма говоря, но махнах отметката за държава.. Ще го наблюдавам тия дни, да видим как се държи....

Редактирано 17 Октомври, 2023 от mitakabs