Окрупняването на Интернет пазара в БГ

[Networker]

Да си заформим една тема за разговор относно окрупняването на Интернет пазара в БГ.

Предполагам, че на доста колеги в бранша им прави впечатления сериозния натиск от Виваком тази година (купиха се едни от най-големите независими компании за отрицателно време).

Днес чух че са купили и Телнет (В. Търново) - не знам до колко е вярно.

Интересно ми е кой инвестира чрез Виваком и на къде вървят тенденциите времево.

Поздрави.

[Самуил Арсов]

Пет причини да си продам фирмата

 

1. Изнудването на така наречените правоносители (ТВ, радио, някакво съдържание) към не националните оператори, от една страна от алчност и от друга от некадърност да създадат ясни, справедливи, дългосрочни правила за всички в права, проценти, договори и прочие. Ще дойде ден в който същите тези "полу собственици" на съдържание в моя край се казва: - "Ще гледат за ора !!!" защото никой няма да и го иска това съдържание, освен трите останали национални оператора които на практика вече, те ще извиват ръце.

 

2. Неадекватната политика на държавната администрация, по голямата част от кметства, общини и държавни предприятия работят по сицилианската схема: - директори, солташаци, секретарки с айфончета и леново йога подаръци за добрия избор на оператор, цената на услугата е двойна за да покрие тези масрафи. И двете страни са "хепи", освен третата, прецаканата, местния малък оператор който за една трета от цената ще спи пред портала за да не падне нета. Същата мафиотска схема работи и в европроектите, например училищата, болниците - корупцията отдавна не е кеш !!! Тя е подаръчета във вид на телефончета, таблетчета, лаптопчета и др.

 

3. Друга неадекватна политика на държавната администрация е регулиране на пазара, думата РЕГУЛАТОР за мен е синоним на КОРУПЦИЯ. Примери мога да дам много, но ще дам само един, да не досаждам. Държавата щяла да строи оптични трасета до крайните райони за да подобри инфраструктурата, и видиш ли, дори се вкарва социална нотка да помогнем на хората да имат супер, мега, бърз оптичен Интернет. Това е узаконяване на ритуалното убийство на малките доставчици и и явен подарък на оптични трасета за милиони към големите оператори строени с парите на данъкоплатците от които същите тези оператори пак печелят пари.

 

4. Точно както легендата за "Блек Рам - черния овен" който на практика никога не е съществувал така и митовете, че големите оператори носят Ноу Хау (все още има adsl) са по стабилни защото имат повече персонал (недообучен обаче) или защото имали съпорт (- Вашето обаждане е важно за нас ама линията е заета с часове) или пък защото след като подписваш договор с такова хубаво момиче значи и интернета ще е такъв. Хората някак си все теглят към големия оператор защото според тях той е символ на стабилност. Но на практика, всички знаем как преди петнадесет години "кварталните ланки" в момента в който изкараха пари, те ги инвестираха например в PON, да припомня, че това беше прецедент за Европа.

 

5. И да си дойдем на думата ГОЛЕМИТЕ ОПЕРАТОРИ, имаме три и половина големи национални оператора: Два от тях не са Български, третия най големия е с неизяснена собственост а половинката е Български но има повече клиенти в чужбина отколкото в България. Нещо не е наред, нали ? Ако следваме логиката от горенаписаното неизяснената собственост ще изкупи по големите не национални оператори (вече го прави) а с другите два не Български ще си поделят дребните по отдалечените райони (справка точка три) с което ще доминират пазара, най вече с цени, горе долу като в северно европейските страни.

 

[master]

Не казвам, че не е така но то това важи не само за този бранш, а за почти всичко. Окрупняването си върви и какво да умираме ли? Aз лично наблюдавам друга тенденция и тя е, че на хората им писна от измамите на големите.

Редактирано 14 Септември, 2021 от master

[111111]

Да не забравяме че ако има монополист на терена "няма пробиване" на конкуренция.

Я общината я енергото я преноса/капацитета до населеното място ще стане невъзможен.

[master]

Да това е така, от 6месеца се опитваме на едно място с пренос от други оператори и все нещо се случва и не ни обръщат внимание да им дадем пари. Но като цяло няма как да останат само те..

[Inkas]

Преди 4 часа, master написа:

Да това е така, от 6месеца се опитваме на едно място с пренос от други оператори и все нещо се случва и не ни обръщат внимание да им дадем пари. Но като цяло няма как да останат само те..

И аз съм на мнение, че няма как да останат само големите оператори. Факт е, че доста хора не ги харесват, а и да не забравим, че на бай Иван като му спре интернета, иска да дойде в офиса, да те напсува, да се помисли за велик и след  два часа (най-късно) да му тръгне интернета. Той знае, че при "големите оператори" и да отиде в офиса и да ги псува, то никой няма да му обърне внимание и ще му пратят човек чааак след след 2 седмици

[master]

Да това е едно от нещата. Ще прозвучи като реклама но много пъти се е случвало да реагираме в рамките на под 30 минути за "проблем" който изобщо не е от нас и когато клиента разбере и е човек с главно Ч остава благодарен, че някой му е обърнал внимание изобщо пък да не говорим, че е било в рамките на под 30мин. Случвало се е да ходим 2-3 сутринта заради зялят рутер. С две думи хората които искат да получат услуга и отношение, а не само да гледат с 1-2лв да не се прекарат, а после да псуват 2години, бягат от големите.

[Networker]

Преди 8 часа, master написа:

Да това е едно от нещата. Ще прозвучи като реклама но много пъти се е случвало да реагираме в рамките на под 30 минути за "проблем" който изобщо не е от нас и когато клиента разбере и е човек с главно Ч остава благодарен, че някой му е обърнал внимание изобщо пък да не говорим, че е било в рамките на под 30мин. Случвало се е да ходим 2-3 сутринта заради зялят рутер. С две думи хората които искат да получат услуга и отношение, а не само да гледат с 1-2лв да не се прекарат, а после да псуват 2години, бягат от големите.

Подобно е отношението на повечето малки/независими доставчици - малко клиенти го ценят.
За големите оператори всеки абонат е "парче месо", "националните" са временна собственост - за някой който има едничката цел да добави абонати към бройката преди да ги препродаде на следващия "инвеститор".
Пазара на големите тотално се изкриви като изиграха Теленор относно Булсата - балканския телеком промени ситуацията в БГ.
Все още се чудя от къде изкараха такива суми за пазаруване на едро за по-малко от година (вероятно някой по нашите ширини се е докопал до "хеликоптерните пари", които отпечатаха в Щатите и ЕС последната година).

Дано се забавят (по стар БГ обичай) проектите на държавата за оптиките в селата, за да имаме време за прегрупиране.

Може би е наближил момента да се обмисля форма на консолидация на малките (все още независими).

[px1]

Преди 8 часа, Networker написа:

Дано се забавят (по стар БГ обичай) проектите на държавата за оптиките в селата, за да имаме време за прегрупиране.

Никак не се забавят.

В моите райони , където се ремонтира общински път, се полагат    HDPE тръби  и се строят шахти.

За сега не съм разбрал правилата и условията за достъп

[valvi]

Така или иначе големите определят правилата на играта - цените!Мисля че и на големите им е ясно че тези цени не устройват никого.Мачкаха конкуренция и малки колкото можаха.Време е за истински цени.Надявам се че сърбина който жабна Вивацом резко ще смени цените към краен клиент.В края на краищата неговите интереси са в платеното съдържание в областа на спорта.Вдигнат ли големите цените и малките ще поемат глътка въздух.А стремеж към окрупняване винаги има.Винаги ще има и малки които да обират луфтовете на големите.И на големите това им е ясно.А и на тях не им трябват определени категории клиенти - пример Виваком купова Булсата но запазва бранда и офисите - защо - ами кои са клиентите на Булсата и  иска ли ги Виваком в офисите си?Да видим ще успеят ли да вземат Мсат във Варна?

[Inkas]

Преди 13 часа, Networker написа:

Подобно е отношението на повечето малки/независими доставчици - малко клиенти го ценят.
За големите оператори всеки абонат е "парче месо", "националните" са временна собственост - за някой който има едничката цел да добави абонати към бройката преди да ги препродаде на следващия "инвеститор".
Пазара на големите тотално се изкриви като изиграха Теленор относно Булсата - балканския телеком промени ситуацията в БГ.
Все още се чудя от къде изкараха такива суми за пазаруване на едро за по-малко от година (вероятно някой по нашите ширини се е докопал до "хеликоптерните пари", които отпечатаха в Щатите и ЕС последната година).

Дано се забавят (по стар БГ обичай) проектите на държавата за оптиките в селата, за да имаме време за прегрупиране.

Може би е наближил момента да се обмисля форма на консолидация на малките (все още независими).

Спокойно, клиентите ще го оценят, когато започнат да плащат по 60-80лв за двойна услуга. Сега за 28лв "мрънкат"

[master]

Има доста по-ниски от 28лв. все още.

Много ми е странно мисленето на Българина, 20тина лева му са много за нет но като отиде в кръчмата под 100лева няма как да мине та да не казвам, че някой и доста повече дават.

[net-sar]

Оставете кръчмата,погледнете колко му струва закуската и обяда за един ден а за вечеря да не говорим!Всичко взето заедно не може да доближи цената ни за месец от нашите услуги!

[yHuKyM]

На 15.09.2021 г. at 13:44, Inkas написа:

Спокойно, клиентите ще го оценят, когато започнат да плащат по 60-80лв за двойна услуга. Сега за 28лв "мрънкат"

Ако големите вдигнат цените, малките пак ще се размножат, защото ще е изгодно.

[111111]

преди 24 минути, yHuKyM написа:

Ако големите вдигнат цените, малките пак ще се размножат, защото ще е изгодно.

Ама като не може да закараш трафик, изгодата през крив макарон.