Jump to content
  • 0

Load Balancing/File-Over


Стоян Иванов

Въпрос

Здравейте! Предполагам ви е писнало от въпроси относно балансинга, но тъй като ми се налага да направя такава конфигурация търся съвет. Правил съм и преди ECMP/PCC. и самата конфигурация е последното нещо което ме притеснява. Този начин на балансиране според мен е проблемен. Могат да се очакват проблеми с https, ssl, проблеми с натнати усроиства като dvr-ри или дори една съвсем проста RDP връзка. Въпроса ми е, някой успял ли е да конфигурира balancing/fail-over където да са избегнати тези проблеми или поне да не са толкова силно изразени. Може и да не ми обяснявате лично тук, ако нямате време. Просто споделете някакво линкче и аз ще прочета това, което ми трябва. Надявам се да има някакво по-стабилно решение вече. И още един въпрос: - Някой ползвал ли е dual wan ( balancing/fail-over рутер) и какви са впечатленията ви от тях. Имаt ли същите проблеми? Благодаря на отзовалите се.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Recommended Posts

  • 0
  • Администратор
преди 5 минути, v3ctor написа:

/routing rule
add action=lookup interface=bridge-LAN src-address=192.168.5.0/24 table=isp2
add action=lookup disabled=no interface=bridge-LAN src-address=192.168.10.0/24 table=\
    isp2
add action=lookup disabled=no interface=bridge-LAN src-address=192.168.20.0/24 table=\
    isp2

Това имам в рутинг правилата. Сега ще коригирам достансите на дхцп клиентите.

Извади и си виж само isp2 таблицата, после също и main таблицата. В основната трябва всички пътища да са ти динамични, като само 4/2х2/ са статични за рекурсивните пътища. В isp трябва да имаш всичките като в основната, но статични с обърната метрика в дистънса  1 и 2 стават 2 и 1, а ластрисорт от 3 и 4 стават 4 и 3!

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0

Това са подредени по таблици правилата ми в момента. Не мога да разбера дали са така метриките както казваш обърнати.

Screenshot (16).png

Редактирано от v3ctor
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0

Пак си е тафика само през етх1 след корекцията ако съм я направил правилно. В мангъла нямам нищо пуснато откакто почнах с тестовете по този конфиг.

Screenshot (17).png

Редактирано от v3ctor
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0
  • Администратор
преди 8 минути, v3ctor написа:

Пак си е тафика само през етх1 след корекцията ако съм я направил правилно.

Screenshot (17).png

Изглеждат нещата по-добре и ако имаш и routing rules , трябва клиентите от тези мрежи да минават през втория/LTE доставчик. Надявам се имаш правило и за sNAT. Имай предвид, че трябва да се скъсат изградени пътища ако имат!

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0

Routing rules са ми тези 3-те които написах по горе са 3-те частни мрежи които имам. Какво правило трябва да имам за source nat? Имам това:

/ip firewall nat
add action=masquerade chain=srcnat ipsec-policy=out,none out-interface-list=WAN

Като в листата за ван интерфейси са ми етер1 и 2 съответно.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0
  • Администратор
преди 4 минути, v3ctor написа:

Routing rules са ми тези 3-те които написах по горе са 3-те частни мрежи които имам. Какво правило трябва да имам за source nat? Имам това:

/ip firewall nat
add action=masquerade chain=srcnat ipsec-policy=out,none out-interface-list=WAN

Като в листата за ван интерфейси са ми етер1 и 2 съответно.

Достатъчно е тогава. Не виждам причина да не се случват нещата .... мангъла го погледна да са спрени правила там?!

В правила сложи правилните интерфейси на които са назначени съответните мрежи - сбъркал си две от тях сякаш!

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0
  • Администратор
преди 1 минута, v3ctor написа:

Целия мангъл съм спрял. Ако спра етх1 тръгва трафик през етх2 иначе нищо не минава от там.

Виж си правилата в рутинг рулс , че не си сложил правилните интерфейси на които си назначил мрежите или направо без интерфейс също може да ги оставиш!

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0

Без интерфейс са вече:

 

/routing rule
add action=lookup disabled=no src-address=192.168.5.0/24 table=isp2
add action=lookup disabled=no src-address=192.168.10.0/24 table=isp2
add action=lookup disabled=no src-address=192.168.20.0/24 table=isp2

Все още нямам трафик през етх2 и не ми се пингва от вън публик ип-то което е там.

 

Нещо се омаза някой скрипт това ми извади в лога преди малко:

script error: action timed out - try again, if error continues contact MikroTik support and send a supout file (13)

Редактирано от v3ctor
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0
  • Администратор
преди 3 минути, v3ctor написа:

Без интерфейс са вече:

 

/routing rule
add action=lookup disabled=no src-address=192.168.5.0/24 table=isp2
add action=lookup disabled=no src-address=192.168.10.0/24 table=isp2
add action=lookup disabled=no src-address=192.168.20.0/24 table=isp2

Все още нямам трафик през етх2 и не ми се пингва от вън публик ип-то което е там.

Това как го тестваш, от коя мрежа ти е PCто?

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0

Pc то ми е във 5.0 мрежата. От него трейсвам примерно абв.бг и си излиза винаги през гейта на етх1.

Tracing route to abv.bg [194.153.145.104]
over a maximum of 30 hops:

  1     1 ms     3 ms    <1 ms  192.168.5.1
  2     3 ms     3 ms     3 ms  91.139.192.1
  3     6 ms     6 ms     5 ms  178.132.83.57
  4     5 ms     5 ms     6 ms  94.72.148.139
  5     6 ms     5 ms     6 ms  194.153.145.104

 

Всеки път така излиза.

 

Пуснах и youtube на телевизор в същата мрежа 5.0 и пак трафика си минава през етх1.

 

Сега се опита през друг гейт:

 

Tracing route to abv.bg [194.153.145.104]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.5.1
  2     6 ms     5 ms     5 ms  46.40.64.1
  3     6 ms     5 ms     5 ms  178.132.83.57
  4     6 ms     6 ms     6 ms  94.72.148.139
  5     6 ms     5 ms     5 ms  194.153.145.104

Редактирано от v3ctor
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0
  • Администратор

Виж все пак , кой ти е активния ластрисорт път в isp2 таблицата, през осмиците ли както бе горе или през единиците е активирало?

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

  • 0
  • Администратор
преди 1 минута, v3ctor написа:

През 8.8.8.8 седи активно за isp2 както е било на последната снимка горе.

 

преди 15 минути, v3ctor написа:

Tracing route to abv.bg [194.153.145.104]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.5.1
  2     6 ms     5 ms     5 ms  46.40.64.1
  3     6 ms     5 ms     5 ms  178.132.83.57
  4     6 ms     6 ms     6 ms  94.72.148.139
  5     6 ms     5 ms     5 ms  194.153.145.104

46.40.64.1 ?? Не е ли LTE ? Просто си е сменило адреса?

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате

За да коментирате, трябва да имате регистрация

Създайте акаунт

Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!

Регистрация на нов акаунт

Вход

Имате акаунт? Впишете се оттук.

Вписване
  • Потребители разглеждащи страницата   0 потребители

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Създай нов...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.