qwerty Публикувано 15 Декември, 2009 Доклад Сподели Публикувано 15 Декември, 2009 Здравейте! Ще може ли някой запознат (тествал) с Ubiquiti Nanostation5 Loco да даде имформация как се държи. Имам идея за изграждане на линк (1500 м) като използвам две такива устройства, едното да предава, а другото да приема ( при потребител и директно от него да му се доставя интернет с кабел ). Устройствата работят на 5 Ghz, което би улеснило изграждането на линка, но дали биха им били достатъчни антените им за това разстояние или да бъдат заменени с други ? Имам добра видимист, т.е. само едно дърво на линията на бъдещия линк и то само няколко клона. Благодаря на отзовалите се предварително ! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
nasko Отговорено 15 Декември, 2009 Доклад Сподели Отговорено 15 Декември, 2009 здравей!!!! за това разстояние loco5 си е достатачно.НО , това с клоните нещо не ми харесва сега са клони ,а май месец ще са храсталаци.Устройството е леко и компактно,помисли как да избегнеш дървото ако може, да не се чудим после "де фтиде нетя" чао и успех с монтажа Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
qwerty Отговорено 17 Декември, 2009 Автор Доклад Сподели Отговорено 17 Декември, 2009 Клоните няма да създават проблем, сега до там има линк на 2,4Ghz и няма проблем, но антените са калифорнии... Та ще се местят старите антени в друг район и за това място трябва да се мисли друг вариант (Ubiquiti Nanostation5 Loco ), все пак е от типа "всичо в едно". Поради това са ми нужни мнения за Ubiquiti Nanostation5 Locо, какви са опциите за защита(криптиране), при израждане на линк, ще има ли трудности при свързване на двете устройства и други от рода поради това, че не съм работил с такива. Поздрави ! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Poc Отговорено 17 Декември, 2009 Доклад Сподели Отговорено 17 Декември, 2009 Няма смисъл от различните му там криптирания като WEP и WPA. В смисъл, че само ще ти бавят скоростите. Една филтрация по MAC адрес за мен е по-добре като замисъл. Аз даже лично бих пуснал линка без каквато и да е защита. Все пак не всеки има устройство на 5GHz. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
qwerty Отговорено 17 Декември, 2009 Автор Доклад Сподели Отговорено 17 Декември, 2009 Няма смисъл от различните му там криптирания като WEP и WPA. В смисъл, че само ще ти бавят скоростите. Една филтрация по MAC адрес за мен е по-добре като замисъл. Аз даже лично бих пуснал линка без каквато и да е защита. Все пак не всеки има устройство на 5GHz. Аз най- вероятно няма да криптирам връзката, но е добре да го има... Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате
За да коментирате, трябва да имате регистрация
Създайте акаунт
Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!
Регистрация на нов акаунтВход
Имате акаунт? Впишете се оттук.
Вписване