Администратор Велин Публикувано 5 Декември, 2009 Администратор Доклад Сподели Публикувано 5 Декември, 2009 2бр рокет м5 и 2 броя рокет диш - тест в офиса 2м едно от друго, със закачен на всяко радио МТ х86 - машинка, пуснати на bandwith test , неща на които трябва да обърнете внимание , мегабити, pps, пинг-ms Не отговарям на постове написани с шльокавица! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Тодор Лазаров Отговорено 5 Декември, 2009 Доклад Сподели Отговорено 5 Декември, 2009 Това добре ама дай да видим на 5 км какво ще покаже Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
¤ DJ69 ¤ (ツ) ¤ Отговорено 5 Декември, 2009 Доклад Сподели Отговорено 5 Декември, 2009 Защо дава "ACK Distance - 1.1km?" Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
kmeta Отговорено 5 Декември, 2009 Доклад Сподели Отговорено 5 Декември, 2009 при каква скорост Ping-a ще е <5ms? Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор Велин Отговорено 5 Декември, 2009 Автор Администратор Доклад Сподели Отговорено 5 Декември, 2009 Защо дава "ACK Distance - 1.1km?" има някакъв бъг все още във фърмуера за тоя АСК, препоръчват най - добре са се сетва ръчно при каква скорост Ping-a ще е <5ms? ами то тез мегабити са на границата и на 100мбит интерфейс, предполагам ако се остави резерв 15% ще са по добре нещата. Не отговарям на постове написани с шльокавица! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор 111111 Отговорено 5 Декември, 2009 Администратор Доклад Сподели Отговорено 5 Декември, 2009 @Велин на последната снимка "TCP Connection Count" = 1 сложи на 50 и виж как ще е пинга при двустранно и на 99-100 за едностранен тест Харесай поста ^^^ Форумът е за взаимопомощ а не за свършване на чужда работа ɹɐǝɥ uɐɔ noʎ ǝɹoɯ ǝɥʇ 'ǝɯoɔǝq noʎ ɹǝʇǝınb ǝɥʇ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор Велин Отговорено 5 Декември, 2009 Автор Администратор Доклад Сподели Отговорено 5 Декември, 2009 сега точно няма как да пробвам, разликата няма да е особенна като се има предвид първата картинка. Не отговарям на постове написани с шльокавица! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Тодор Лазаров Отговорено 6 Декември, 2009 Доклад Сподели Отговорено 6 Декември, 2009 Напротив, сигорен съм че резултатите на дълги растояния ще са в пъти по малки погледни във форумите на ubnt. Все пак за тези пари ако искараш 50мбит на 5 км ще е добре/даже много добре/ Но 100Мбит и нагоре ще са резултати само в офис условия. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
PcTuninG™ Отговорено 6 Декември, 2009 Доклад Сподели Отговорено 6 Декември, 2009 Хм един колега гледах из форума за линк на 11км градски условия за по големи скорости за това тестовете ще покажат Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор Велин Отговорено 6 Декември, 2009 Автор Администратор Доклад Сподели Отговорено 6 Декември, 2009 Напротив, сигорен съм че резултатите на дълги растояния ще са в пъти по малки погледни във форумите на ubnt. Все пак за тези пари ако искараш 50мбит на 5 км ще е добре/даже много добре/ Но 100Мбит и нагоре ще са резултати само в офис условия. никой не е казал обратното за това , 111111 питаше за тцп тест с 50 конекции а аз сам постнал с 20. Не отговарям на постове написани с шльокавица! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Тодор Лазаров Отговорено 7 Декември, 2009 Доклад Сподели Отговорено 7 Декември, 2009 Mежду другото гледам, че AirMax е disable AirMax: AirMax is the Ubiquiti’s propietary TDMA polling technology (Applicable only for AP or AP WDS mode). If AirMax is enabled, the device only accepts AirMax stations. (Disable AirMax for legacy 802.11abg devices compatibility). AirMax also features some advanced QOS AutoDetection settings. The AirMax TDMA protocol was designed with speed and scalability in mind. Traditionally, the most cost-effective unlicensed band outdoor radio solutions have been based on the 802.11 (or WiFi) standard. While these solutions can provide good results in small scale deployments, they typically degrade exponentially in performance as more clients are added and cause collisions and retransmissions. Ubiquiti's AirMax technology solves these problems through the use of a hardware accelerated TDMA protocol consisting of a smart polling coordinator with smart scheduling and native VOIP packet detection. The result is a network that can scale to hundreds of clients per basestation while maintaining low latency, high throughput, and uninterrupted voice quality. Защо не го пуснех така и така ще ползваш 802.11n, макар че това го дават повече за VOIP, пробвай ... http://www.ubnt.com/wiki/index.php/AirOS_5 Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
pavlan Отговорено 7 Декември, 2009 Доклад Сподели Отговорено 7 Декември, 2009 нищо ново .. с МТ4+R52N в офисни условия -> 225Mbps + реален тест на същата постановка на няколко км -> пълна трагедия не съм пробвал скоро но тогава Nstreme все още не работеше с тия карти а като няма Nstreme радиата бачкат като нормални 802.11 което не е правено за повече от 100м. AirMax е отговора на Nstreme, само че нещо не ми се връзва TDMA и polling едно до друго... В една тема в форума на ubnt , същите директно отказват да коментират как работи точно този AirMax.. Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор Велин Отговорено 7 Декември, 2009 Автор Администратор Доклад Сподели Отговорено 7 Декември, 2009 нищо ново .. с МТ4+R52N в офисни условия -> 225Mbps + реален тест на същата постановка на няколко км -> пълна трагедия аз в офисни условия почти нищо не постигнах с тези карти, в форума на микротик споменаха някои , че след 4.03бета още повече са се влошили нещата. п.с. може ли да постнеш конфигурацията на Мт с която си постигнал тези мегабити в офиса. Не отговарям на постове написани с шльокавица! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор kokaracha Отговорено 8 Декември, 2009 Администратор Доклад Сподели Отговорено 8 Декември, 2009 аз в офисни условия почти нищо не постигнах с тези карти, в форума на микротик споменаха някои , че след 4.03бета още повече са се влошили нещата. Нищото около 100 Mbps ли е ? Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор Велин Отговорено 8 Декември, 2009 Автор Администратор Доклад Сподели Отговорено 8 Декември, 2009 аз в офисни условия почти нищо не постигнах с тези карти, в форума на микротик споменаха някои , че след 4.03бета още повече са се влошили нещата. Нищото около 100 Mbps ли е ? не можах 50мбит да докарам Не отговарям на постове написани с шльокавица! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате
За да коментирате, трябва да имате регистрация
Създайте акаунт
Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!
Регистрация на нов акаунтВход
Имате акаунт? Впишете се оттук.
Вписване