Администратор kokaracha Публикувано 3 Декември, 2009 Администратор Доклад Сподели Публикувано 3 Декември, 2009 Отварям тази тема във връзка със състоянието,възможностите и работата на ath9 драйвъра в OpenWRT работещ на Ubnt RouterStation към този момент. Като точка за досъп (AP) в теста ползвах RouterStation router с R52N miniPCI card като алтернатива на старото ми WHR-HP-G54. RouterStation-a го префлашнах до последния KAMIKAZE (bleeding edge, r18617) . Измерванията са направени от лаптоп с 2 различни карти AzureWave AW-NE766 b/g/n (RT2860 chipset) и Intel 4965 AGN и стандартна 1 антена 5dbi (пишка) за RouterStationa с помоща на Iperf. RouterStation-a e свързан през 10/100 switch със машина (freebsd 7.2) с пуснат на нея Iperf в server mode. Разстоянията от лаптопа до RouterStation-a са споменати под самите снимки със резултатите. Тест на Buffalo-то firmware Tomato 1.27 Buffalo WHR-HP-G54 с MS2406 Разстяние 30м. Закрепено на комина на кооперация. Лаптопа няма пряка видимост с антената.Прегради са 3 бетонни плочи. Лаптопа е 3 етажа под WHR-HP-G54-то в затворено помещение.Картата на лаптопа е AzureWave AW-NE766 b/g/n. Постановката е като горната.Картата на лаптопа е Intel 4965 AGN Интела съвсем леко отстъпва в скоростта. Тест на RouterStation/R52N RouterStation/R52N Стандартно 2.4 G, 6 chan. 1 м от лаптопа до антенката на АП-то.Картата на лаптопа е AzureWave AW-NE766 b/g/n. RouterStation/R52N в Draft-N 2.4 G, 6 chan. 1 м от лаптопа до антенката на АП-то. Приятно сам изненадан,не очаквах такава разлика в скоростта на 2.4 G. Картата на лаптопа е AzureWave AW-NE766 b/g/n. RouterStation/R52N Стандартно 2.4 G, 6 chan. 1 м от лаптопа до антенката на АП-то.Картата на лаптопа е Intel 4965 AGN. RouterStation/R52N в Draft-N 2.4 G, 6 chan. 1 м от лаптопа до антенката на АП-то. Картата на лаптопа е Intel 4965 AGN. RouterStation/R52N Стандартно 2.4 G, 6 chan.20м през 3 тухлени стени и 1 бетонна плоча.Картата на лаптопа е Intel 4965 AGN. RouterStation/R52N в Draft-N 2.4 G, 6 chan.20м през 3 тухлени стени и 1 бетонна плоча.Картата на лаптопа е Intel 4965 AGN. Тест на 5Гхз http://mladost.my.contact.bg/rs/5Ghz-draftN%20-4960AGN.png http://mladost.my.contact.bg/rs/5Ghz-draftN%20-4960AGN2.png RouterStation/R52N в Draft-N 36 chan. 1 м от лаптопа до антенката на АП-то. Лага е 2 пъти по малък от 2.4 G. Картата на лаптопа е Intel Wireless 4965 AGN . Поради бъг в линукс драйвъра,картата на лаптопа забива. Use since OpenBSD 3.x FreeBSD 4.x Centos 5.x Debian 3.x Ubuntu 7.x Аз съм фен на OpenWRT. Горчивината от лошото качество остава дълго след като е преминало удоволствието от ниската цена. _____________________________ ___|____|____|____|____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|_ Удряй _|____|____|__ _|____|___ главата ___|____|____ ___|____|_ си тук!! |____|____|__ _|____|____|____|____|____|____ ___|____|____|____|____|____|__ Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Администратор Велин Отговорено 3 Декември, 2009 Администратор Доклад Сподели Отговорено 3 Декември, 2009 тези дни си играх и с r52n и sr71-15, тестовете бяха между две х86 машини мъчих се върху п2п линк, с r52n ,тестовете и в офиса и на открито минаха зле , разстоянието 3км, с 60см антени 4бр.(антените са работещи в бондинг, което ме навежда на мисълта че аз може да бъркам нещо в настройките), тестовете с sr71-15 за сега правих само в офиса и определено се справи в пъти по - добре от картата на микротик , но пак не съм доволен от резултата 80мбит само в една посока, но това може да се дължи на условията на теста(ползвах 4 облъчватела насочени на около 2-3 метра един срещу друг. Проби с лаптоп още не съм се сетил да правя но не е късно.Все още си мисля, че реално N стандарта при п2п линковете има производителност на бондинг с две карти. Тез тестове по udp като гледам примерно в сайта на везувиус и микротик.бг в най добрия случай при tcp са наполовина по производителност, рабирам продавците, че искат да продадът стоката си ама не е коректно. Не отговарям на постове написани с шльокавица! Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Създайте нов акаунт или се впишете, за да коментирате
За да коментирате, трябва да имате регистрация
Създайте акаунт
Присъединете се към нашата общност. Регистрацията става бързо!
Регистрация на нов акаунтВход
Имате акаунт? Впишете се оттук.
Вписване